Решение по делу № 2-2719/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-2719/2015 ....

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2015 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Райковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Кременчуку И. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БИН Страхование» обратилось в суд с иском к Кременчуку И.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением Кременчука И.А., и автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением Антропова Е.В.

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, Кременчук И.А., который управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 13.14 ПДД РФ.

Гражданская ответственность Кременчука И.А. момент ДТП была застрахована в ООО «БИН Страхование» (ранее ООО «Первая страховая компания») по полису .... №№.

Исполняя свои обязательства по договору ОСАГО, страховой компанией выплачено страховое возмещение в общей сумме .... Поскольку причинитель вреда Кременчук И.А. управлял транспортным средств в момент ДТП, будучи в состоянии алкогольного опьянения, истец вправе предъявить к причинителю вреда регрессные требования.

На основании ст. 14 Закона «Об ОСАГО», п. 76 Правил ОСАГО, истец просит взыскать с Кременчука И.А. в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме .... и расходы по оплате госпошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кременчук И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.ст. 935, 936 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 (далее – Правила), страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Аналогичное положение содержится в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением Кременчука И.А., и автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением Антропова Е.В. (л.д. 11-12).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль .... получил механические повреждения, перечисленные в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, Кременчук И.А., который управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 13.11 ПДД РФ.

В отношении Кременчука И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 13).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Кременчук И.А. за управление транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (л.д. 55).

Гражданская ответственность Кременчука И.А. застрахована в ООО «БИН «Страхование», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53а).

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб», что подтверждается сведениями из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Исполняя свои обязательства по договору ОСАГО, на основании заявлении о страховом случае и акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ. страховой компанией ООО «БИН Страхование» выплачено в порядке суброгации ЗАО «СГ «УралСиб» страховое возмещение в общей сумме ...., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму .... (л.д. 26).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт выплаты ООО «БИН Страхование» страхового возмещения в размере .... Размер ущерба ответчиком не оспаривался.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт причинения вреда Кременчуком И.А. при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, исковые требования ООО «БИН Страхование» подлежат удовлетворению, с ответчика Кременчука И.А. в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса страховое возмещение в сумме ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме .... (л.д. 4).

Таким образом, с ответчика Кременчука И.А. в пользу истца ООО «БИН Страхование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ...., ░░░░░ .... ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: .....            ░.░. ░░░░░░░