Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-157/2017 от 02.11.2017

12-157/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда <адрес> ФИО3 рассмотрев заявление ФИО1 к <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Предгорный районный суд с заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Указанное заявление не может быть принято к производству Предгорного районного суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 КАС РФ, в порядке административного судопроизводства суды Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Как видно из заявления, заявленные ФИО1 требования о признании незаконным постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания подлежат рассмотрению в порядке, установленном ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях.

При этом, исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КРФ об АП, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Заявленные ФИО1 требования об обязании прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> подлежат рассмотрению в порядке, установленном ст. 218 КАС РФ

Действующим законодательством не предусмотрено рассмотрение в рамках административного дела требований, которые рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению заявителю для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.2 КРФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО1 к <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении, а с требованием об обязании прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом исполнителем Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю вправе обратиться в порядке, установленном КАС РФ путем подачи административного искового заявления..

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья:

с уведомлением!

ФИО4

ФИО4

ФИО4

ФИО4

ФИО4

ФИО4

ФИО4

ФИО4

ФИО4

ФИО4

ФИО4