Решение по делу № 2-2161/2014 ~ М-1584/2014 от 31.03.2014

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Батомункуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сберегательный банк РФ в лице Бурятского отделения № к Федонькиной В.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2014 года между ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № и Федонькиной В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Федонькиной В.В. кредит «Потребительский кредит» в размере 219 800 рублей сроком до 12.05.2018 г. под 25, 5 % годовых.

Обращаясь в суд, истец просил расторгнуть кредитный договор № от 12.05.2013 г. и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 271065 рублей 35 копеек, государственную пошлину в сумме 5910 рублей 65 копеек. Иск мотивирован тем, что обязательства банком были исполнены, ответчику предоставлен кредит на сумму 219800 рублей, в свою очередь, заемщик принятые обязательства не исполняет. По состоянию на 10.01.2014 г. размер задолженности составляет 271065 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг – 218044 рубля 32 копейки, просроченные проценты – 32291 рубль 58 копеек, неустойка за просроченные проценты – 14631 рубль 04 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 6098 рублей 41 копейка. Банком в адрес ответчика было направлено извещение о наличии задолженности с требованием погасить предоставленный кредит. Требования заемщиком исполнены не были.

Представитель ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федонькина В.В.в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ОАО Сберегательный Банк РФ, представляемого Бурятским отделением № 8601, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 12 мая 2014 года между ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № и Федонькиной В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Федонькиной В.В. кредит «Потребительский кредит» в размере 219 800 рублей сроком до 12.05.2018 г. под 25, 5 % годовых. Заемные денежные средств в сумме 219 800 рублей были перечислены на счет заемщика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщик Федонькина В.В. обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 10.01.2014 г. размер задолженности составляет 271065 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг – 218044 рубля 32 копейки, просроченные проценты – 32291 рубль 58 копеек, неустойка за просроченные проценты – 14631 рубль 04 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 6098 рублей 41 копейка.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Федонькиной В.В. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются информацией об условиях предоставления кредита, графиком платежей, кредитным договором, требованием о досрочном возврате суммы кредита, реестром почтовых отправлений, выпиской по счету.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 5910 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Сберегательный банк России, представляемого Бурятским отделением № 8601, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 12.05.2013 г., заключенный между ОАО Сбербанк России и Федонькиной В.В. .

Взыскать с Федонькиной В.В. в пользу ОАО Сберегательный банк России, представляемого Бурятским отделением № 8601, сумму задолженности в размере 271065 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг – 218044 рубля 32 копейки, просроченные проценты – 32291 рубль 58 копеек, неустойку за просроченные проценты – 14631 рубль 04 копейки, неустойку за просроченный основной долг – 6098 рублей 41 копейка, государственную пошлину в сумме 5910 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Рабданова