Материал № 4/15-88/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сокол 6 ноября 2019 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Ворсина Д.С., представителя администрации исправительного учреждения Кузнецова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Матвеева В.В. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,
установил:
Матвеев В.В. отбывает наказание по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от 11 апреля 2018 года, которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Ранее Матвеев В.В. судим 24.07.2013 (с учетом изменений, внесенных 20.09.2016) по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 116 УК РФ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы; освобожден 12.10.2016 по отбытии наказания.
При наличии 5 месяцев 4 дней не отбытого срока наказания осужденный Матвеев В.В. ходатайствует об изменении вида исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима, указывая в обоснование, что в колонии работает, неоднократно поощрялся, задолженность по исполнительному листу погасил, в содеянном раскаивается, отбыл половину срока наказания.
Осужденный не изъявил желания участвовать в судебном заседании.
Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, где осужденный отбывает наказание, представила в суд характеризующий его материал, из которого следует, что Матвеев прибыл в колонию 07.06.2018 из ФКУ ИЗ-60/2 УФСИН России по Псковской области, где вел себя неудовлетворительно: дважды нарушил режим содержания, привлекался к дисциплинарной ответственности; с 22.04.2019 работал в столярном цехе, с 12.07.2019 переведен на участок изготовления светильников, посещает воспитательные мероприятия, реагирует на них положительно, на профилактическом учете не состоит, действующих взысканий не имеет, не поощрялся, вину в совершении преступления признал частично. В колонию исполнительные листы на имя осужденного не поступали. Администрация колонии, ссылаясь на отрицательную динамику исправления осужденного, находит преждевременным изменение ему вида исправительного учреждения.
Представитель администрации исправительного учреждения Кузнецов Н.И. поддержал указанную позицию администрации колонии.
Прокурор Ворсин Д.С. возражал против перевода осужденного в исправительную колонию строгого режима.
Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, личное дело осуждённого, суд установил, что осужденный Матвеев отбыл в исправительной колонии особого режима более половины срока наказания, за истекший период дважды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, работает чуть более пяти месяцев, не поощрялся.
При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 78 УИК РФ, не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
оставить без удовлетворения ходатайство осужденного Матвеева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Маркелова