Решение по делу № 02-2519/2023 от 20.01.2023

77RS0013-02-2022-013016-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2519/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Каменской Виктории Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Каменской Виктории Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Каменской Виктории Александровны (паспортные данные, выдан Отделением по р – ну Крылатское ОУФМС России по адрес в адрес) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору от 13.01.2020 года № 625/0000-1234493 в сумме сумма, из которых: сумма - сумма основного долга, сумма - сумма задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2022-013016-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2519/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Каменской Виктории Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к Каменской В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.01.2020 г. между ПАО «ВТБ Банк» и Каменской В.А. был заключен кредитный договор № 625/0000-1234493. В соответствии с заключенным Кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составила сумма

Согласно п.13 кредитного договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Кредитному договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ООО «ТрансКредитБанк» в 2013 г. был упразднен и вошел в состав Банка ВТБ. ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к Банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».

ПАО «Банк ВТБ» 20.09.2021 года уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по кредитному договору от 13.01.2020 года № 625/0000-1234493, заключенного с Каменской В.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 397/2021/ДРВ от 20.09.2021 года и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 397/2021/ДРВ от 20.09.2021 года.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив в его адрес соответствующее уведомление, что подтверждается идентификационным номером почтового отправления 14575464168946.

В связи с не надлежащим исполнением договора ответчиком, просит взыскать задолженность по Кредитному договору образовавшуюся по состоянию на 20.09.2021 г. в сумме сумма, из которых:

- сумма - сумма основного долга,

 - сумма - сумма задолженности по процентам.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении по делу в свое отсутствие.

Ответчик Каменская В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения указанного гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.01.2020 г. между ПАО «ВТБ Банк» и Каменской В.А. был заключен кредитный договор № 625/0000-1234493.

В соответствии с заключенным Кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составила сумма, срок действия кредита 60 месяцев.

Процентная ставка на дату заключения Кредитного договора составила 10,9% годовых.

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

Кредитор выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом выбранным Должником на банковский счет заемщика 40817810505104000079.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязуется перечислить Кредитору платеж в размере сумма не позднее даты, установленной в Кредитном договоре.

адрес договора предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и процентов, начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п.13 кредитного договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Кредитному договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ООО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднен и вошел в состав Банка ВТБ.

ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к Банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».

ПАО «Банк ВТБ» 20.09.2021 года уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по Кредитному договору от 13.01.2020 года № 625/0000-1234493, заключенного с Каменской В.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 397/2021/ДРВ от 20.09.2021 года (Приложение № 3) и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 397/2021/ДРВ от 20.09.2021 года.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив в его адрес соответствующее уведомление (приложение № 8), что подтверждается идентификационным номером почтового отправления 14575464168946.

В связи с не надлежащим исполнением Кредитного договора ответчиком, возникла задолженность по Кредитному договору образовавшаяся по состоянию на 20.09.2021 года в сумме сумма, из которых:

- сумма - сумма основного долга,

 - сумма - сумма задолженности по процентам.

Суд, проверив расчеты, приходит к выводу об их обоснованности и правильности, контррасчета ответчиком не представлено.

Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая, что ответчиком принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по Кредитному договору от 13.01.2020 года № 625/0000-1234493.

Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Каменской Виктории Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Каменской Виктории Александровны (паспортные данные, выдан Отделением по р – ну Крылатское ОУФМС России по адрес в адрес) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору от 13.01.2020 года № 625/0000-1234493 в сумме сумма, из которых: сумма - сумма основного долга, сумма - сумма задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Самойлова