Решение от 02.03.2015 по делу № 2-1658/2015 от 05.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи <ФИО>4

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « <ФИО>5» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило вышеуказанное исковое заявление. Истец просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб..

    При обращении в суд истцом в исковом заявлении в качестве адреса места жительства ответчика был указан адрес – г. Екатеринбург, <адрес>А в <адрес> г. Екатеринбурга.

Истец, извещенный надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по данным УФМС по Свердловской области установлено, что ответчик был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

С учетом полученных данных судом в ходе судебного заседания был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в суд по последнему известному месту регистрации ответчика.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

            В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п.3 вышеприведенных правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что единственным подтверждением проживания гражданина по какому-либо адресу является его регистрация по данному адресу.

Объективных сведений о регистрации или временном (постоянном) проживании истца на дату обращения с иском по адресу на территории <адрес> г. Екатеринбурга, указанному в исковом заявлении, суду не представлено. Напротив, по полученной судом информации ответчик на территории Свердловской области был зарегистрирован лишь по месту пребывания по адресу: <адрес> г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании изложенного, при наличии объективных сведений о последнем месте жительства ответчика по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по последнему известному месту пребывания ответчика.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ « <░░░>5» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: