Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-397/2017 от 15.03.2017

Материал № 4/13-397/17    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 05 мая 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующей судьи Ошмариной Л.Г.,

при секретаре Усковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Вострикова Г.М., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Востриков Г.М. отбывает наказание по приговорам:

    - Березниковского городского суда <...> от <дата> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    - мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <...> от <дата> по ст.ст. 158 ч. 1 (2 эпизода) УК РФ, ст. 69 ч. 2, 5 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    - мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <...> от <дата> по ст.ст. 158 ч. 1 (2 эпизода) УК РФ, ст. 69 ч. 2, 5 УК РФ к 1 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.    

    Ранее Востриков Г.М. был судим - приговором Ленинского районного суда <...> от <дата>; приговором Березниковского городского суда <...> от <дата>.

Осужденный Востриков Г.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Вострикова Г.М. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом за его деяние, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Ленинского районного суда <...> от <дата>; приговором Березниковского городского суда <...> от <дата> поскольку наказание Востриковым по ним отбыто, приговоры исполнены.

Осужденный Востриков Г.М. ранее обращался в Соликамский городской суд с аналогичным ходатайством, <дата> его ходатайство было рассмотрено по существу, вынесено постановление, которое вступило в законную силу.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденному Вострикову Г.М. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ленинского районного суда <...> от <дата>, приговора Березниковского городского суда <...> от <дата>, приговора Березниковского городского суда <...> от <дата>, приговора мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <...> от <дата> и приговора мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <...>, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <...> от <дата>, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья             Л.Г. Ошмарина