РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2015 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Перепелюк О.В., при секретаре Сергеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2156/15 по исковому заявлению МУП «Расчетный центр» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 84 565, 80 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований на то, что ФИО2 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО3 является членом семьи собственника, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, в связи с чем образовалась данная задолженность.
Заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования МУП «Расчетный центр» были удовлетворены.
ФИО2 обратился в Мытищинский городской суд с заявлением об отмене указанного заочного решения.
Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение было отменено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя МУП «Расчетный центр».
ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал на то, что им была произведена оплата задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в полном объеме.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2 является собственником указанной квартиры, что видно из выписки из домовой книги и финансового лицевого счета (л.д. 4-5).
Согласно финансовым лицевым счетам у ответчиков задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 565, 80 рублей (л.д. 6-7).
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между тем, в материалах дела имеются платежные документы об уплате коммунальных услуг на сумму 84 565, 80 рублей (л.д. 29-31).
Учитывая то обстоятельство, что на момент принятия решения требования истца были исполнены ответчиками в добровольном порядке в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворения исковых требований МУП «Расчетный центр».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МУП «Расчетный центр» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию - отказать в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.
Судья