Мотивированное решение по делу № 02-2901/2018 от 12.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре Худима Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2901/18 по иску наименование организации к наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между ОАО ХАНТЫ-МАНСКИЙСКИЙ БАНК и наименование организации заключили кредитный договор № 0001-К/14-0102, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма на срок с момента выдачи кредита до дата включительно по 15,5 % годовых в целях пополнения оборотных средств, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях и в порядке, определённых кредитным договором. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство физических лиц- фио (договор поручительства от дата дата № 0001-ПФ/14-0102-0001), фио (договор поручительства от дата № 0001-ПФ/14-0102-0002). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: сумма- просроченный основной долг, сумма- просроченные проценты, сумма- неустойка по просроченному основному долгу за 1 день (дата), сумма сумма – неустойка по просроченным процентам за 1 день (дата).

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма- просроченный основной долг, сумма- просроченные проценты, сумма- неустойка по просроченному основному долгу за 1 день (дата), сумма – неустойка по просроченным процентам за 1 день (дата)., а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио, также являющийся представителем ответчика фио. в судебное заседание явились, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, также пояснил, что часть задолженности им погашена в размере сумма.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика фио, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что дата между ОАО ХАНТЫ-МАНСКИЙСКИЙ БАНК и наименование организации заключили кредитный договор № 0001-К/14-0102, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма на срок с момента выдачи кредита до дата включительно по 15,5 % годовых в целях пополнения оборотных средств, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях и в порядке, определённых кредитным договором.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство физических лиц- фио (договор поручительства от дата дата № 0001-ПФ/14-0102-0001), фио (договор поручительства от дата № 0001-ПФ/14-0102-0002).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: сумма- просроченный основной долг, сумма- просроченные проценты, сумма- неустойка по просроченному основному долгу за 1 день (дата), сумма – неустойка по просроченным процентам за 1 день (дата).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, таким образом, с учетом того, что часть задолженности ответчиком фио оплачена в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету, считает необходимым взыскать с ответчиков просроченный основной долг в размере сумма 95 коп, просроченные проценты в размере сумма 66 коп, неустойку по просроченному основному долгу за 1 день (дата) в размере сумма, неустойку по просроченным процентам за 1 день (дата) сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио, фио в пользу наименование организации 2 задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере по сумма, а всего сумму в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

В окончательной форме решение изготовлено дата