Решение
Именем Российской Федерации
«07» июля 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М.
при секретаре Семашко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Полетаевой Оксане Вячеславовне о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с иском к Полетаевой Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие основания.
По заявлению ответчика (оферты), банком на ее имя была выпущена кредитная карта, которую последняя 24.04.2008 года получила и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте.
Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
Ответчик данное условие выполняла не надлежащим образом, нарушала сроки и размер ежемесячных платежей, в результате по состоянию на 23.09.2009 года у нее образовалась задолженность в размере Номер обезличен,60 руб., которая состоит из: Номер обезличен,03 - задолженность по кредиту; Номер обезличен,07 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; Номер обезличен руб. - задолженность по комиссии за пользование кредитом, а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: Номер обезличен руб. - штраф (фиксированная часть); Номер обезличен
В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк»: задолженность в размере Номер обезличен,60 руб. по кредитному договору Номер обезличен от 14.04.2008 года; судебные расходы в размере Номер обезличен руб.
Представитель истца по доверенности Музыченко Е.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила иск удовлетворить.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором Номер обезличен от 14.04.2008 года Полетаева Оксана Вячеславовна 24.04.2008 года получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте (л.д.5)
Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий и правил предоставления банковских услуг должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту (л.д.13-17)
Ответчик данное условие выполняла не надлежащим образом, нарушала сроки и размер ежемесячных платежей, в результате у нее образовалась задолженность в размере 51 020,60 руб.
Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, суд исходит из следующего.
Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредиту составляет Номер обезличен,60 руб., которая состоит из: Номер обезличен,03 - задолженность по кредиту; Номер обезличен,07 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; Номер обезличен руб. - задолженность по комиссии за пользование кредитом, а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг в размере Номер обезличен50.
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен,62 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 60 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 03 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 50 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 22 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 22 ░░░.)
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: