Решение по делу № 2-147/2016 ~ М-70/2016 от 10.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Балтийск                       04 апреля 2016 года

    Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.

при секретаре Ермолаевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Светличной Светлане Юрьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к Светличной С.Ю. с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в сумме 331460 руб. 99 коп., а также судебные расходы в сумме 6514 руб. 61 коп.

В обоснование своего иска ссылается на то, что 05 февраля 2013 г. на 26 км автодороги А 193 Калининград-Балтийск по вине Светличной С.Ю., управлявшей автомобилем <...> в результате нарушения ответчиком п. 11.1 Правил дорожного движения РФ (нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части) совершено столкновение с автомобилем <...> под управлением водителя <А.В.>, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования на страховую сумму 600000 руб.

Постановлением <...> по делу об административном правонарушении Светличная С.Ю. привлечена к административной ответственности, постановление не обжаловано и вступило в законную силу. В действиях водителя <А.В.> нарушения Правил дорожного движения не установлено.

Во исполнение договора страхования на ссудный счет собственника автомобиля <Г.В.> перечислено 581460,99 руб. ( 577460,99 руб. – страховая выплата за ТС + 4000 руб. – расходы за эвакуатор).

Выгодоприобретателем по риску «Ущерб» является Сбербанк РФ в размере кредитной задолженности страхователя перед банком, существующей на момент выплаты страхового возмещения, в оставшейся части выгодоприобретателем является страхователь.

В соответствии с экспертным заключением № <...> от 27.02.2013 г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС определена в размере 615361 руб., что составило более 75% от страховой суммы, в связи с чем, истец признал факт причинения ущерба в результате ДТП страховым случаем на основании страхового акта на условиях «полной гибели». На дату ДТП размер страхового возмещения составил 577460,99 руб.

Впоследствии послеаварийное транспортное средство <...> было реализовано по договору купли-продажи № <...> от 23.07.13 г. покупателю <А.В.> за 130000 руб.

В справке о ДТП от 05.02.2013 г. указано, что Светличной С.Ю. был предъявлен страховой полис ВВВ <...> ООО «Росгосстрах», которое выплатило СПАО «Ингосстрах» возмещение в сумме 120000 руб.

Таким образом, размер причиненного ответчиком ущерба составил 331460,99 руб. (581460,99 руб. – 130000 руб. – стоимость реализации поврежденного ТС, 120000 руб. – оплачено ООО «Росгосстрах»).

О дате и месте рассмотрения дела стороны уведомлялись надлежащим образом.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Светличная С.Ю. в судебное заседание не явилась. Извещения, направленные ей почтой, возвратились в суд. Причины, по которым она не получает почтовую корреспонденцию суду не известны. Суд полагает, что в данном случае соблюдено право ответчика на справедливое судебное разбирательство, то есть судом предприняты все меры для предоставления ему возможности эффективно участвовать в рассмотрении дела.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.02.2013 года в 18.05 час. на 26 км автодороги Калининград-Балтийск Светличная С.Ю., управляя автомобилем <...>, нарушив п. 11.1 Правил дорожного движения, совершила ДТП с автомобилем гос.рег.знак <...>, под управлением <А.В.>, в результате чего транспортному средству марки <...> причинены технические повреждения.

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.02.2013 года <...> Светличная С.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 рублей. Данное постановление ею не обжаловано и в установленном порядке вступило в законную силу.

    В отношении иных участников ДТП в ходе административного расследования нарушений требований Правил дорожного движения РФ не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем, по вине которого произошло столкновение транспортных средств, является Светличная С.Ю.

Об этом объективно свидетельствуют исследованные судом материалы по факту ДТП, поступившие из ОГИБДД МВД России по Балтийскому району, справка о ДТП.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <...>, под управлением <А.В.>, получил технические повреждения, подробно описанные и перечисленные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 05.02.2013 г. (л.д. 7), Акте осмотра транспортного средства № <...> от 26.02.2013, составленном Автоэкспертным бюро (л.д. 27-30), ремонтной калькуляции к акту (л.д. 32-34).

В спорный период времени автомобиль <...> был зарегистрирован по договору добровольного страхования (страховому полису) № <...> в СПАО «Ингосстрах» на страховую сумму 600000 руб. Выгодоприобретателем по риску «Ущерб» является Сбербанк РФ в размере кредитной задолженности страхователя перед банком, существующей на момент выплаты страхового возмещения, в оставшейся части выгодоприобретателем является страхователь (л.д. 6).

Независимой экспертной организацией «Автоэкспертное бюро» (ИП Чеботарев) было составлено экспертное заключение № <...> от 27.02.2013 г. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определена в размере 615361 руб., что составляет более 75% от страховой суммы. В связи с этим Дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 05.02.2013 г. и повлёкшее повреждение автомобиля марки <...> было признано истцом страховым случаем на основании страхового акта № <...> на условиях «полной гибели» (п. 2 ст. 77 Правил КАСКО). Размер страхового возмещения составил 577460,99 руб. (л.д. 18).

В счёт выплаты страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения <Г.В.>, собственнику автомобиля марки <...> 581460,99 руб. (577460,99 руб. – страховая выплата за ТС и 4000 руб. – расходы на эвакуатор».

Судом установлено, что послеаварийное транспортное средство <...> было реализовано по договору купли-продажи № <...> от 23.07.13 г. покупателю <А.В.> за 130000 руб.

Автомобиль Светличной С.Ю. «<...>, был застрахован в ООО «Росгосстрах», которое выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 120000 руб. (л.д. 72).

Таким образом, размер причиненного ответчиком ущерба составляет 331460,99 руб. (581460,99 – 130000 руб. – 120000 руб.)

На основании п.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2).

Под владельцами источника повышенной опасности понимаются лица, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п.1 ст. 1079 ГК РФ).

В силу ст. 1072 ГК РФ ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере 331460,99 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6514,61 руб. Размер оплаченной государственной пошлины в сумме 6514,61 руб. подтверждается платежным поручением от 27.01.2016 г. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233,237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» 331460,99 ░░░.- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 6514,61 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 337975,60 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 7-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.