Дело 5-849/2021
Постановление
г. Боровичи Новгородской области 17 ноября 2021 года
Судья Боровичского районного суда Новгородской области Певцева Татьяна Борисовна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимофеева ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тимофеева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о наличии инвалидности не представлено,
установил:
17 ноября 2021 года полицейским (водитель) отделения № 1 ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» Хрусталевым Г.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ, согласно которому 17 ноября 2021 г. в 00 часа 50 минут Тимофеев Е.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ДЧ МО МВД России «Боровичский» в связи с совершением им административного правонарушения по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и составления протокола, садился на землю, упирался ногами и руками, хватался за посторонние предметы, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.
17 ноября 2021 г. материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Боровичский районный суд Новгородской области.
В судебном заседании Тимофеев Е.А. после разъяснения прав, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Судья, выслушав Тимофеева Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2021 г. в 00 часа 50 минут Тимофеев Е.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ДЧ МО МВД России «Боровичский» в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, и составления протокола, садился на землю, упирался ногами и руками, хватался за посторонние предметы, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, предусмотренных ст.12, ч.1 п.11 ФЗ «О полиции».
Вина Тимофеева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ФИО3, и ФИО4, а также иными материалами дела в их совокупности.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Тимофеев Е.А. совершил административное правонарушение против порядка управления, холост, иждивенцев не имеет, не работает.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Тимофеева Е.А., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья.
С учетом содеянного, данных о личности Тимофеева Е.А., характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.
Обстоятельств, при которых согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются, не установлено и доказательств обратного Тимофеевым Е.А. не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Тимофеева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Разъяснить, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Б. Певцева