Определения по делу № 5-466/2011 от 13.12.2011

Дело № 5-466/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                           14 декабря 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Алиева А.А.о.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Алиева А.А.о. составлен протокол об административном правонарушении <№> от 30 сентября 2011 года о том, что он (Алиев А.А.о.) 12 июня 2011 года в 11 часов 27 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-2106» госзнак <***>, двигаясь по Окружному шоссе со стороны ул. Ленина в сторону ул. Дачная, в районе дома № 33 по Окружному шоссе (овощной рынок) в г.Архангельске не убедился в безопасности выполняемого маневра, в том, что по полосе встречного движения его обгоняет мотоцикл «СУЗУКИ-VS800GLP» под управлением водителя А. допустил столкновение с мотоциклом. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором транспортные средства получили механические повреждения, пассажир мотоцикла Б. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести; водитель А. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В действиях Алиева А.А.о. усмотрено нарушение п. 1.5, 8.1, 11.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) и административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определениями Ломоносовского районного суда от 10 октября и 14 ноября 2011 года указанный протокол и материалы к нему были возвращены для устранения нарушений.

Однако указанные в определении суда от 10 октября 2011 года и определении суда от 14 ноября 2011 года нарушения устранены не были. Протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела и проведении административного расследования и иные документы, подлежащие вручению Алиеву А.А., на азербайджанский язык не переведены, копии указанных документов Алиеву А.А. с переводом не вручены, переводчик не предоставлен, личность переводчика не установлена, права и обязанности переводчику не разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного перевода по ст. 17.9 КоАП РФ он не предупрежден.

Имеющаяся в материалах дела справка за подписью М. не свидетельствует о приглашении его как переводчика, поскольку личность данного лица не установлена, права, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ не разъяснены, об административной ответственности за заведомо ложный перевод по ст. 17.9 КоАП РФ он не предупрежден.

Изложенное свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании, и существенного нарушения ст.ст. 25.1, 26.1, 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем протокол и материалы к нему подлежат возвращению в тот же орган, для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4, КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал и протокол о привлечении Алиева А.А.о. от 30 сентября 2011 года к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ вернуть в отдел ГИБДД УМВД России по г. Архангельску для устранения выявленных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                                                                                       П.Н. Дмитриев