Приговор по делу № 1-53/2019 от 27.02.2019

Дело № 1-53-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Н.Г.,

при секретаре Соколовой С.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Балейской межрайонной прокуратуры Мироновой П.В.,

подсудимого Пешкова А.А.,

защитника – адвоката Балейского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края Димовой Я.Ю., действующей на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении

Пешкова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> края <адрес>,

судимого: 18 мая 2017 года Балейским городским судом Забайкальского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Пешков А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление было совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

В первой половине октября 2018 года в дневное время у Пешкова А.А., находящегося на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении в 500 м от <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> края в районе заброшенных зданий, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере. Сразу же после этого, в первой половине октября 2018 года в дневное время Пешков А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном по указанному выше адресу, умышленно, подошел к кустам растения конопля и путем ручного сбора нарвал с них верхушечные части (листья и соцветия), содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 2460,1 гр., которое присвоил себе. Тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 2460,1 гр.. Продолжая реализовывать свои преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, Пешков А.А. умышленно, не имея цели сбыта, перенес незаконно заготовленное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 2460,1 гр. на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> где незаконно хранил до 15 часов 30 минут 18 октября 2018 года - до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Балейский».

По заключению эксперта № 4950 от 22.11.2018г., два представленных образца растительного вещества, находящиеся в пакетах, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 1683,4 гр.; представленный образец растительного вещества, находящийся в мешке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 776,7 гр.. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 2460,1 гр. является крупным размером наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый Пешков А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Настаивает на удовлетворении ходатайства о принятии судебного решения по уголовному делу в порядке особого производства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Димова Я.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Миронова П.В. считает возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не вызывает сомнений.

Действия Пешкова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Поведение Пешкова А.А. в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных об имеющихся у него психических заболеваниях (л.д. 111), не позволяют суду сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Пешкову А.А. в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства смягчающие наказание; его поведение до и после совершения преступления, личность подсудимого, уровень психического развития, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Как личность Пешков А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 131, 132, 130).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого Пешкова А.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого Пешкова А.А., дающими основания для особого снисхождения и применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пешкова А.А., не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Пешкова А.А., суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного Пешкова А.А., а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Пешкова А.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и справедливым назначить Пешкову А.А. наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Наказание в виде лишения свободы является адекватной социальной опасности содеянного мерой уголовно-правового воздействия.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, поскольку считает, что для достижения целей наказания достаточного основного наказания.

При определении размера наказания Пешкову А.А. суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Пешков А.А. в период испытательного срока вновь совершил умышленное тяжкое преступление, то суд считает необходимым на основании ч.5 ст. 74 УК РФ назначенное ему приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 18 мая 2017 года, условное наказание в виде лишения свободы отменить и наказание по совокупности приговоров окончательно назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку Пешков А.А. совершил умышленное тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного суд считает необходимым изменить избранную в отношении Пешкова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Пешкова А.А. со дня взятия под стражу по день вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку в силу положений указанной статьи отсрочка отбывания наказания представляется только осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ, судебные издержки в виде государственных средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению суда, надлежит отнести на счет средств федерального бюджета РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: мешок из тканевого полимерного материала белого цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 776,7 гр., пакет-сумка из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 648,9 гр., серый полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1034,5 гр. – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

Пешкова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, назначенное Пешкову Александру Александровичу приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 18 мая 2017 года условное осуждение к лишению свободы, отменить.

К наказанию, назначенному Пешкову Александру Александровичу по настоящему приговору, на основании ст. 70 УК РФ присоединить частично наказание, назначенное ему приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 18 мая 2017 года, и по совокупности приговоров окончательно определить Пешкову Александру Александровичу наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пешкову А.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу Пешкова А.А. в зале суда.

Срок наказания Пешкову А.А. исчислять с 11 марта 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Пешкова Александра Александровича со дня взятия под стражу по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мешок из тканевого полимерного материала белого цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 776,7 гр., пакет-сумку из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 648,9 гр., серый полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1034,5 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий по делу судья Н.Г. Мальцева

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 22 мая 2019 года приговор Балейского городского суда Забайкальского края от 12 марта 2019 года в отношении Пешкова Александра Александровича изменен.

Исключено из резолютивной части приговора указание суда на применение п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ и зачете в срок лишения свободы времени содержания Пешкова А.А. под стражей со дня взятия его под стражу по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и о исчислении срока наказания с 11 марта 2019 года.

Срок наказания Пешкову А.А. исчислять с 23 мая 2019 года.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Пешкова А.А. под стражей в период с 12 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу - 22 мая 2019 года в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.