судья – Модин А.П. дело № 33-4357/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2018 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Цехомской Е.В.
судей: Суслова К.К., Сидорова В.В.
по докладу судьи Суслова КК.
при секретаре Рысине А.Ю.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению Лабинского межрайонного прокурора на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 30.11.2017г.,
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия -
установила:
Лабинский межрайонный прокурор в интересах Скрипченко А.А. обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации МО Лабинский район, министерству труда и социального развития Краснодарского края об обязании предоставить лицам, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилое помещение.
Определением городского суда Краснодарского края от 30.11.2017г. исковое заявление Лабинского межрайонного прокурора оставлено без движения до 12.12.2017 г., в виду отсутствия копий прилагаемых документов к исковому заявлению для ответчиков.
Не согласившись с определением от 30.11.2017г., Лабинский межрайонный прокурор обратился с апелляционным представлением, в котором просил отменить обжалуемое определение суда, принять иск к рассмотрению. Указывает, что к исковому заявлению приложено письмо администрации района № 143/02.1.2-08, согласно которому указано, что администрация МО Лабинский район направляет в адрес межрайонной прокуратуры копии документов, содержащихся в учетном деле Скрипченко А.А. Таким образом, оснований для приобщения копий документов, прилагаемых к исковому заявлению для ответчиков не имеется.
В суде апелляционной инстанции прокурор, участвующий в деле, Руденко М.В., настаивала на доводах апелляционного представления, просила его удовлетворить.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, участвующего в деле, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия не может согласиться с обжалуемым определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 30.11.2017г. по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Из обжалуемого определения суда следует, что истцом не приложены копии документов для сторон.
Из сути и содержания искового заявления следует, что ответчиками по делу является администрация МО Лабинский район и Министерство труда и социального развития КК.
Установлено, что Лабинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищных прав лиц из числа детей – сирот, оставшихся без попечения родителей по обращению Скрипченко А.А.
В рамках проверки начальником правового управления администрации Рыбниковым А.Н. в адрес Лабинского межрайонного прокурора направлены копии документов учетных дел, в том числе Скрипченко А.А. (л.д.7).
Таким образом, судебная коллегия полагает, что необходимости в предоставлении копии документов стороне ответчика не имеется, так как они ранее были истребованы у нее истцом.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции неверно применено процессуальное право.
Основанием для отмены решения суда первой инстанции, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ является, неправильное применение норм процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
апелляционное представление Лабинского межрайонного прокурора на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 30.11.2017 г. удовлетворить.
Определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 30.11.2017 г. отменить.
Направить гражданское дело по иску Лабинского межрайонного прокурора в Лабинский районный суд Краснодарского края для принятия к производству и рассмотрению по существу.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: