Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6075/2016 ~ М-5045/2016 от 07.09.2016

Дело №2-6075/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Н. Н. к Администрации Пушкинского муниципального района МО о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась в суд с требованиями к Администрации Пушкинского района о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 586 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.

В обоснование иска указано, что 23 мая 2011 г. умер отец истицы Кливоденко Н.Н.. Наследственным имуществом после смерти отца является в числе прочего земельный участок, площадью 586 кв.м, выделенный из земель поселений для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, кадастровый №. Наследниками по закону после смерти отца являются истица и Кливоденко Е.Г. (супруга умершего). В установленный законодательством срок истица вступила в права наследования по закону, подав в нотариальную контору заявление о вступлении в права наследования и выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество. Кливоденко Е.Г. отказалась от своих наследственных прав в пользу истицы. Нотариусом Яковлевой С.В. <дата>г. было заведено наследственное дело № к имуществу умершего Кливоденко Н. Н.ча. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано ввиду того, что в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок, выданного отцу регистрационной палатой <дата>г., допущены ошибки в написании номера правоустанавливающего документа и фамилии отца. В связи с этим истица лишена возможности оформить земельный участок в собственность во внесудебном порядке.

В ходе рассмотрения дела с согласия истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика на Кливоденко Е.Г., которая в суд не явилась. О слушании дела извещена. Суду представлено заявление о согласии с иском.

В судебном заседании представитель истца Иванов А.В. требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Представитель 3-лица - <адрес> - в суд не явился, о слушании дела организация извещена с соблюдением требований ст.113 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истица является наследницей к имуществу Кливоденко Н.Н., принявшей наследство в установленном порядке, нотариусом Яковлевой С.В. <дата>г. было заведено наследственное дело №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок земельный участок, площадью 586 кв.м, земли поселений, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, кадастровый №, зарегистрированный на праве собственности за наследодателем, нотариусом было отказано ввиду того, что в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок, выданного Кливоденко Н.Н. регистрационной палатой <дата>г. в документе-основании - постановлении Главы Администрации <адрес>а МО указан его № от 25.1 О.1993г., а в архивной копии этого документа - №/г от 25.10.93г.

Также в постановлении неверно указана фамилия отца: вместо Кливоденко, была указана фамилия Криводенко.

Вместе с тем, указанным постановлением Кливоденко Н.Н. был предоставлен земельный участок площадью 1184 кв.м, из них 1 000 кв.м - в собственность, а 184 - в пожизненное наследуемое владение (на основании договора купли-продажи от 06.12.93г. выкупил 184 кв.м в собственность за плату).

На основании Постановления Главы Администрации <адрес> М.О. № от 06.12.1993г. отцу Кливоденко Н.Н. было разрешено выкупить в собственность земельный участок площадью 184 кв.м за 36 800 рублей, зарегистрировано право собственности на 1184 кв.м

<дата> Кливоденко Н.Н. по договору купли-продажи продал земельный участок площадью 598 кв.м гр. Дмитренко С.П.

Суду представлено регистрационное дело.

Подлинник договора купли-продажи земельного участка от 06.12.1993г., заключенного между Кливоденко Н.Н. и Дмитренко С.П., удостоверенный нотариусом Платоновой З.Н. 04.12.2001г., реестровый №, зарегистрирован МОРП 26.12.2001г. за №.13-34.2001-615.2 был предоставлен нотариусу Яковлевой С.В.

После заключения договора купли-продажи за Кливоденко Н.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 586 кв.м.

Вместе с тем, ошибки, допущенные в первоначальном правоустанавливающем документе явились причинами отказа нотариуса в оформлении наследственных прав истца на указанный земельный участок.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок, площадью 586 кв.м, выделенный из земель поселений для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, кадастровый №, правомерно принадлежал Кливоденко Н.Н. на праве собственности, в связи с чем должен быть включен в наследственную массу после смерти Кливоденко Н.Н.

Учитывая принятие истцом наследства в установленном законом порядке, иск о признании права собственности на указанный земельный участок является законным, обоснованным, доказанным.

В соответствии со статьей 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются достаточным основанием для государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Климовой Н. Н. к Администрации Пушкинского муниципального района МО о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Климовой Н. Н. право собственности на земельный участок площадью 586 кв.м, земли поселений, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для регистрации права и внесения необходимых сведений и изменений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 14.11.2016 г.

Судья: