Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2014 ~ М-750/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-702/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что 17 июня 2013 года между ней и ответчицей был заключен договор купли-продажи на следующее имущество: торговое оборудование стоимостью 70.000 рублей; женский трикотаж стоимостью 85.000 рублей; мужской трикотаж стоимостью 80.000 рублей; детский трикотаж стоимостью 85.000 рублей; колготки женские стоимостью 30.000 рублей; колготки детские стоимостью 20.000 рублей. Всего в сумме 370.000 рублей. В соответствии с п. 3 договора расчет между сторонами должен быть произведен в следующем порядке: 150.000 рублей покупатель должен оплатить до 01.01.2014 года и 220.000 рублей до 01 июня 2014 года. Однако, до настоящего времени ответчиком выплачена сумма в размере 85.000 рублей, остаток не выплаченных денежных средств составляет 285.000 рублей. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. В настоящее время размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых, в связи с чем, размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11.756 рублей 25 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства по договору в размере 285.000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11.756 рублей 25 копеек.

В судебном заседании истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, на доводах, изложенных в иске настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем ее письменное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 17 июня 2013 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи на следующее имущество: торговое оборудование стоимостью 70.000 рублей; женский трикотаж стоимостью 85.000 рублей; мужской трикотаж стоимостью 80.000 рублей; детский трикотаж стоимостью 85.000 рублей; колготки женские стоимостью 30.000 рублей; колготки детские стоимостью 20.000 рублей. Всего в сумме 370.000 рублей.

В соответствии с п. 3 договора расчет между сторонами должен быть произведен в следующем порядке: 150.000 рублей покупатель должен оплатить до 01.01.2014 года и 220.000 рублей до 01 июня 2014 года.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Ст. 488 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что сумма в размере 85.000 рублей, выплачена ответчицей, оставшаяся сумма в размере 285.000 рублей до настоящего времени не выплачена, что не оспаривается ответчицей в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1 свои обязательства по договору купли-продажи от 17 июня 2013 года исполнила и предоставила ФИО2 товар, указанный в договоре купли-продажи, однако ответчик нарушила исполнение своих обязательств и не оплатила полностью стоимость поставленного товара.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку, ФИО2 частично исполнены обязательства по договору купли-продажи в размере 85.000 рублей, обязательства по оплате денежной суммы в размере 285.000 рублей не исполнено, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании не оплаченной суммы по договору купли – продажи от 17 июня 2013 года в размере 285.000 рублей подлежат взысканию с ответчицы.

Помимо этого, ФИО1 заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11.756 рублей 25 копеек.

П. 3 ст. 486 ГК РФ предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из Указания Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года № 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России» следует, что в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17), начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Исследовав в судебном заседании представленный истицей расчет неустойки, суд находит его верным и с учетом позиции ответчика, приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11.756 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, в судебном заседании ФИО2 также заявила о признании исковых требований в полном объеме, о чем ее письменное заявление приобщено к материалам дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи от 17 июля 2013 года в сумме 285.000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11.756 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Б. Федорчук