Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2014 (2-4495/2013;) ~ М-4475/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-260/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

**.***. 2014 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Трушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова в интересах неопределенного круга лиц к Лебедеву В.Н. об обязании провести комплексное обследование технического состояния конструкций объекта культурного наследия, разработать проектно-сметную документацию для проведения ремонтно-восстановительных работ и провести ремонтно-восстановительные работы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Пскова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Лебедеву В.Н. об обязании провести комплексное обследование технического состояния конструкций объекта культурного наследия «Д.», расположенного по адресу: г. Псков, К. пер, д. № **, разработать проектно-сметную документацию для проведения ремонтно-восстановительных работ и провести ремонтно-восстановительные работы в соответствии с согласованной Государственным комитетом Псковской области по охране объектов культурного наследия документацией.

В обоснование иска указано, что Лебедев В.Н., являясь собственником объекта культурного наследия «Д.», ненадлежащим образом осуществляет содержание данного объекта, который находится в аварийном состоянии.

В соответствии с планом ремонтно-реставрационных работ и благоустройства территории объекта культурного наследия, являющимся приложением к охранному обязательству, ответчику надлежало в период с 2010 года по 2012 год провести консервационные работы на объекте культурного наследия в целях предотвращения его дальнейшего разрушения и несанкционированного доступа к памятнику; комплексное обследование технического состояния конструкций памятника; разработать проект реставрации объекта культурного наследия и благоустройства территории; провести работы по реставрации.

Однако до настоящего времени состояние объекта культурного наследия является аварийным, с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию объекта ответчик не обращался.

Так как несоблюдение собственником объекта культурного наследия требований действующего законодательства влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на реализацию конституционного права каждого на доступ к культурным ценностям, то прокурор города Пскова просит обязать Лебедева В.Н. провести комплексное обследование технического состояния конструкций объекта культурного наследия «Д.», расположенного по адресу: г. Псков, К. пер, д. № **, разработать проектно-сметную документацию для проведения ремонтно-восстановительных работ и провести ремонтно-восстановительные работы в соответствии с согласованной Государственным комитетом Псковской области по охране объектов культурного наследия документацией.

В судебном заседании от прокурора, участвующего в деле, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как, по мнению Государственного комитета Псковской области по охране объектов культурного наследия, Лебедевым В.Н. предприняты все зависящие от него меры, то есть нарушения в настоящее время устранены.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что отказ прокурора города Пскова от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому принимает его и прекращает производство по делу по иску прокурора города Пскова в интересах неопределенного круга лиц к Лебедеву В.Н. об обязании провести комплексное обследование технического состояния конструкций объекта культурного наследия, разработать проектно-сметную документацию для проведения ремонтно-восстановительных работ и провести ремонтно-восстановительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора города Пскова в интересах неопределенного круга лиц к Лебедеву В.Н. об обязании провести комплексное обследование технического состояния конструкций объекта культурного наследия, разработать проектно-сметную документацию для проведения ремонтно-восстановительных работ и провести ремонтно-восстановительные работы.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.М. Тесёлкина

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.