№ 2-5400/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Грицаенко О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермак <данные изъяты> к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.
у с т а н о в и л:
Истец Ермак <данные изъяты> неоднократно, 21.10.2013 г., 27.11.2013 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Ермак <данные изъяты> к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью оставить без рассмотрения.
Определение можно обжаловать в суд Центрального района г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.
№ 2-5400/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Грицаенко О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермак <данные изъяты> к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.
у с т а н о в и л:
Истец Ермак <данные изъяты> неоднократно, 21.10.2013 г., 27.11.2013 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Ермак <данные изъяты> к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью оставить без рассмотрения.
Определение можно обжаловать в суд Центрального района г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.