Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-592/2020 от 30.09.2020

                                Дело №1-592/2020

Постановление

9 ноября 2020 года                             город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                     Дуженко Л.В.,

при секретаре                             Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя –                     Палладиной И.А.

подсудимой                                 Александровой Ю.А.,

защитника                                 Фомичевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Александровой Ю.А., <данные изъяты>, ранее не судимой, по данному делу под стражей не содержащейся.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александрова Ю.А. совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В конце февраля 2020 года точное время в ходе дознания не установлено, Александрова Ю.А., ***, в нарушение установленного законом порядка приобрела у неустановленного лица, заполненную медицинскую книжку №*** года от 28.02.2020 года на ее имя, в которую неустановленным лицом были внесены сведения о прохождении Александровой Ю.А., *** г.р. медицинской комиссии и получения допуска к работе в пищевой промышленности и в сфере торговли – в ООО «***».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право получения допуска к работе в пищевой промышленности и в сфере торговли в ООО «***», и исполнения обязанностей мерчендайзера в ООО «***» ТК-311, Александрова Ю.А. 31.07.2020 года около 08.30, находясь в ООО «***» ТК-311 по адресу: *** предъявила начальнику отдела по обеспечению бизнеса ООО «***» ТК-311 К.А.Ю. заведомо поддельную медицинскую книжку №*** от 28.02.2020 на свое имя, тем самым, использовав ее для допуска к работе.

Согласно заключению эксперта №850 от 11.08.2020 года «Бланк ***, выданной на имя Александровой Ю.А., выполнен не по технологии предприятия-изготовителя.

Согласно заключению эксперта №862 от 11.08.2020 года «Оттиск круглой печати с читаемым текстом «Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благосостояния человека*Федеральной бюджетное учреждении здравоохранения «***» диаметром 40 мм, расположенный на 2 странице медицинской книжки №***, выданной 28.02.2020 на имя Александровой Ю.А., нанесен не клише печати «ФБУ «***». «Оттиск прямоугольного штампа «ФБУЗ ***», расположенный на 2 странице медицинской книжки №***, выданной 28.02.2020 на имя Александровой Ю.А., нанесен не клише печати штампа «ФБУЗ ***».

Согласно ответа из ООО « ***» от 17.09.2020. Александрова Ю.А. 09.10.1994 г.р. для прохождения медицинской комиссии в период времени с 28.02.2020 по 28.07.2020 не обращалась.

Таким образом, Александрова Ю.А. использовала заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий право допуска к трудоустройству в ООО «***».

Подсудимая Александрова Ю.А. и ее защитник в ходе рассмотрения уголовного дела заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор против прекращения уголовного дела по этим основаниям не возражал.

Суд, рассмотрев ходатайство защиты, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью первой статьи 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Александрова Ю.А. ранее не судима, вину полностью признала, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, сотрудничала с органами дознания, способствовала раскрытию преступления, в связи с чем перестала быть общественно опасной.

Кроме того Александрова Ю.А. на учете в психоневрологической и наркологической службе ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» не состоит (л.д.162); на учете в психоневрологической и наркологической службе ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит (л.д.165); на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находилась (л.д.167); по месту жительства охарактеризована удовлетворительно (л.д.171); к административной ответственности не привлекалась (л.д.168).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает, уголовное преследование в отношении Александровой Ю.А. подлежит прекращению на основании ст.28 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 11 650 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Фомичевой А.Ю. за оказание юридической помощи Александровой Ю.А. в ходе следствия по назначению – подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239,254,255,256,271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении Александровой Ю.А. по ч.3. ст.327 УК РФ – прекратить на основании ст.28 УПК РФ.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ освободить Александрову Ю.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Александровой Ю.А. – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- медицинская книжка №*** от 28.02.2020 на имя Александровой Ю.А. – оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда.

Судья                                    Л.В. Дуженко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу