Решение по делу № 2-3238/2016 ~ М-3540/2016 от 16.09.2016

Дело №2-3238/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                 -Нанарова А.А.

при секретаре                                                   -Чернюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

            с участием:

            представителя истца                                  - ФИО12

            представителя ответчика                                         -ФИО11,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит: «признать за ним право собственности на ? доли жилого дома, лит. «А» и лит. «Д» общей площадью 81,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ».

Истец ФИО6 А.Л. заявленные требования мотивирует тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи, удостоверенного Евпаторийской нотариальной конторой по реестру №, приобрела в собственность ? доли жилого дома, лит. «А» и лит. «Д» общей площадью 81,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 1895 года рождения, является его бабушкой, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его отец ФИО2, 1912 года рождения не успел оформить наследство на ? доли жилого дома, лит. «А» и лит. «Д» общей площадью 81,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

        В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что поскольку у него не сохранились правоустанавливающие документы на имущество, он письменно обратился в 1-ю государственную нотариальную контору с просьбой об оформлении наследства, но ему было рекомендовано обратиться в суд с требованием об установлении факта принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом вынесено решение о признании его наследником на ? доли жилого дома, лит. «А» и лит. «Д» общей площадью 81,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, отсутствие документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с чем, истец считает, что ее права нарушены и подлежат защите в судебном порядке.

Представитель ответчика ФИО12 в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела, решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1\2 доли жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ также установлены следующие обстоятельства.

Согласно письму нотариуса Нотариальной палаты Республики Крым Евпаторийского городского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № было получено заявление ФИО6 А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследство после смерти отца ФИО6 Л.Я., заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2, проживающего на день смерти по адресу: <адрес> разъяснением наследнику ФИО6 А.Л., в случае невозможности предоставления правоустанавливающего документа на ? долю домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, решения вопроса в судебном порядке.

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № Евпаторийского городского отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № Евпаторийского городского отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно справки БТИ <адрес> домовладение № по <адрес> в <адрес> принадлежит: ФИО3 ? доли на основании договора купли-продажи ? доли домовладения, удостоверенного госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ р. №; ФИО5 ФИО4 ? доли на основании договора купли-продажи ? доли домовладении, удостоверенного госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ р. №.

Согласно домовой книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> в <адрес>, снят с регистрации в связи со смерть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    зарегистрирован в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извлечению в Наследственном реестре 05.032014 года заведено наследственного дела № к наследству ФИО2.

Согласно письму государственного нотариуса Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО13 от 05.03.2014г. № в КРП «Бюро технической инвентаризации <адрес>» была запрошена информации относительно жилого дома. расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки КРП «Бюро технической инвентаризации <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности строений домовладения № по <адрес>, владельцам: ФИО3 и ФИО5 принадлежит по ? доли домовладения каждому на основании договора купли-продажи, удостоверенного Евпаторийской нотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Согласно справки КРП «БРТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ правовая регистрация по адресу: <адрес>. 59 не производилась.

Согласно данных архивной справки государственного архива от ДД.ММ.ГГГГ № В-122, фонда «Коллекция метрических книг Таврической губернии», в метрической книге Николаевского собора <адрес> уезда за 1912 год имеется актовая запись № в отношении родившегося ФИО9, рождения ДД.ММ.ГГГГ год, крещение ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец- Евпаторийский мещанин ФИО6, мать – законная жена его ФИО3 Иаковлевна (так в документе). Оба православные.

На основании решения Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-ц 2о/106/306/2013 по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Первая Евпаторийская государственная нотариальная контора об установлении факта родственных отношений, установлен факт, что ФИО3, 1895 года рождения, является родной матерью ФИО2, 1912 года рождения.

Согласно свидетельству о рождении серии 1-ЯР № Евпаторийского горЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями которого являются ФИО2 и ФИО7, о чем сделана актовая запись №.

На основании справки МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория от 10.02.2015г. № умерший ФИО2, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме него на день его смерти по указанному адресу были зарегистрированы: сын ФИО1, 1951 г.р., жена сына ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации 39 14 570751, выданного 24.07.2014г.ФМС, код подразделения 900-300 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО6 А.Л. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторе заведено наследственное дело за № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Л.Я., 1912 года рождения, проживающего на день смерти по адресу: <адрес>, на основании поступившего заявления о принятии наследства от сына наследодателя ФИО6 А.Л., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

          Таким образом, судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти родного отца ФИО2, 1912 года, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, суд считает, что за ним в силу ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности на него.

Поскольку истец не просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по отплате государственной пошлины при подаче иска, указанный вопрос судом не рассматривался.

На основании изложенного, руководствуясь стт.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░. «░» ░ ░░░. «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 81,4 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░