Решение по делу № 2-1686/2012 от 19.09.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО № 2- 1686/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2012 года                                                                                                     г.Артем

            Мировой судьи судебного участка № 34 г.Артема Приморского края М.В. Заруцкая,

при секретаре Лесик А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского расчетно-контрольного центра филиала ОАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» к  <Долговой А.С.1> о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, образовавшуюся по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48-53. Между ответчиком и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского расчетно-контрольного центра филиала ОАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» заключен публичный договор энергоснабжения. Согласно данному договору энергоснабжающая организация подает абоненту электрическую энергию, оплату за которую ответчик обязан производить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик не оплачивает своевременно за предоставленную услугу и имеет задолженность за период с июня 2010 года по октябрь 2010 года в размере 1104 руб. 84 коп. Истец просит взыскать указанную задолженность, а также пеню за просрочку платежа в размере 4 руб. 87 коп. и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. 

            Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения гражданских дел, полагая причину неявки ответчика неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абонент (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору энергонабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения возникает с момента заключения договора найма, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.  В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм.

Поскольку ответчик несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, с него подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электрической энергии.

Кроме того, платежи ответчиком своевременно не производились, поэтому обоснованными являются требования истца в части взыскания пени за просрочку платежей.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика государственная пошлина.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с <Долговой А.С.1> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского расчетно-контрольного центра филиала ОАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» задолженность в размере 1104 руб. 84 коп., пеню в размере 4 руб. 87 коп. и государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., всего 1509 руб. 71 коп.

            Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 34 г.Артема заявление об отмене данного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Артемовский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                                     М.В. Заруцкая