Определение о прекращении производства по делу от 20.11.2020 по делу № 02-5523/2020 от 18.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

20 ноября 2020 года                                                        г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Орловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5523/20 по иску ГБУ «Жилищник района Преображенское» к Семенову ип, Семеновой ип, Креминской еб, Болотину сн, Болотину сс, Щербаковой ав, Щербакову ва об обязании освободить от запирающих устройств металлические двери приквартирных холлов и привести помещение в соответствие с требованиями Правилами противопожарного режима                  

Установил:

Истец ГБУ «Жилищник района Преображенское» обратился в суд с иском к ответчикам Семенову ип, Семеновой ип, Креминской еб, Болотину сн, Болотину сс, Щербаковой ав, Щербакову ва об обязании освободить от запирающих устройств металлические двери приквартирных холлов и привести помещение в соответствие с требованиями Правилами противопожарного режима по адресу: хх, взыскании госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, возврате оплаченной госпошлины.

Ответчик Щербаков В.А. в судебное заседание явился, не возражает против прекращения производства по делу.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимает отказ от иска. 

При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения производства по делу, последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ заявителю понятны.  

Истец просит возвратить оплаченную при подаче иска госпошлину.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено в части в связи с отказом от иска истцу подлежит возврату из средств бюджета 70 % государственной пошлины в размере 4200 руб.

При этом по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

В связи с чем, подлежат возмещению солидарно ответчиками расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5523/20 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░ 25.08.2020 ░. ░░ ░░░░░ 6 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.