Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-1744/2023 от 09.01.2023

Судья Булаева Л.А.

Дело № 33-1744/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                               12 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И.,

судей Князева А.А., Лукьянченко В.В.,

при помощнике судьи Бесперстове В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. апелляционную жалобу представителя ООО «Юридическая компания «Юрлига» по доверенности - Свизева В.С. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-1915/2022 по иску ООО «Юридическая компания «Юрлига» к Семеновой О. В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Цибизова Н. С. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л а:

ООО «Юридическая компания «Юрлига» (цессионарий по договору уступки прав требования № ... от 31.01.2020 с Товариществом собственников недвижимости «Белое озеро») обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с Семеновой О.В. сумму неосновательного обогащения в размере 44 100 руб. за период с ноября 2018 г. по декабрь 2019 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 128,80 руб. за период с декабря 2018 г. по декабрь 2019 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706, 86 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного в границах ТСН «Белое озеро» по адресу: адрес, с.адрес, в р-не д. Филипповское. Ответчик не заключал с ТСН договор о пользовании объектами инфраструктуры, однако пользовался принадлежащим истцу имуществом. За ответчиком числится задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и общего пользования, которую он до настоящего времени не погасил. Размер взносов, вносимых членами товарищества, и платы вносимой индивидуальными владельцами земельных участков, не являющихся членами товарищества, утверждены протоколами общих собраний.

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2022 года постановлено: В удовлетворении иска ООО «Юридическая компания «Юрлига» ИНН ... к Семеновой О. В. паспортные данные, действующей также в интересах несовершеннолетнего Цибизова Н. С. о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ООО «Юридическая компания «Юрлига» по доверенности - Свизев В.С. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель ООО «Юридическая компания «Юрлига» по доверенности - Свизев В.С., поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает решение суда подлежащим отмене по п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи: с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела; с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; с неправильным применением норм материального права.

Из материалов дела следует, что Семенова О.В. являлась собственником ¾ доли, а несовершеннолетний Цибизов Н.С. собственником ¼ доли земельного участка с кадастровым номером ... расположенного в границах ТСН «Белое озеро» по адресу: адрес, с.адрес, в р-не д.Филипрповское в период с 05.05.2021 по 04.09.2020.

За период с ноября 2018 г. по декабрь 2019 г. им были начислены платежи за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ТСН (ранее ДНТ) «Белое озеро» в размере 3 150 руб. ежемесячно, утвержденные протоколами общих собраний (т. 1 л.д. 12).

31.01.2020 между ТСН «Белое озеро» и ООО «Юридическая компания «Юрлига» был заключен договор уступки прав требования № ... по которому ТСН «Белое озеро» передало право требования задолженности с ответчиков истцу.

Принимая решение, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для удовлетворения иска.

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда, в связи со следующим.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 4 Федеральному закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

Согласно ст. 19 Федеральному закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;

3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;

4) не нарушать права членов такого объединения;

5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством;

8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);

9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;

10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

11.1) в течение десяти дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок в письменной форме уведомлять об этом правление садо-водческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

С 01.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014) расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, выслушав показания сторон по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Судебная коллегия исходит из того, что согласно справке ТСН «Белое озеро» 31.12.2019 задолженность составляла 44 100 (сорок четыре тысячи сто) рублей 00 копеек. В ООО «ЮК» Юрлига» данная задолженность в размере 44 100 (сорок четыре тысячи сто) рублей была передана 31 января 2020 г. по Договору № ... уступки прав требования, заключенного между ООО «ЮК «Юрлига» и ТСН «Белое озеро».

Оплата от 28.08.2020 в размере 75 600 (семьдесят пять тысяч шестьсот) рублей, произведенная Семеновой О. В., включала в себя оплату задолженности по платежам за пользование имуществом общего пользования за период с 1.07.2017 по 31.10.2018 в размере 50 400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей и за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 в размере 25 200 (двадцать пять тысяч двести) рублей.

Денежные средства в счет погашения задолженности Цибизова Н. С. и Семеновой О. В. по платежам за пользование имуществом общего пользования за период с 1.08.2018 по 31.12.2019 (права требования на которые были переданы от ТСН «Белое озеро» ООО «ЮК «Юрлига»), подлежащие перечислению ТСН «Белое озеро» на расчетный счет ООО «Юридическая компания «Юрлига» в соответствии с п. 3.3. Договора № ... уступки прав требования от 31 января 2020 г., на расчетный счет ТСН «Белое озеро» не поступали.

Таким образом, выводы суда о том, что согласно представленной стороной ответчика квитанции выставленной ТСН «Белое озеро», задолженность ответчиков по август 2020 г. включительно составила 75 600 руб. и была оплачена в полном объеме 28.08.2020, перед заключением договора купли-продажи принадлежащего им участка, являются ошибочными.

При таком положении подлежит взысканию с Семеновой О. В. в пользу ООО «Юридическая компания «Юрлига» неосновательное обогащение за период с ноября 2018 г. по декабрь 2019 г. в размере 44 100 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с декабря 2018 г. по декабрь 2019 г. в размере 6 128 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 706 руб.

Таким образом, решение Чертановского районного суда города Москвы от 19 сентября 2022 года подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л а:

Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым иск ООО «Юридическая компания «Юрлига» к Семеновой О. В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Цибизова Н. С. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Семеновой О. В. в пользу ООО «Юридическая компания «Юрлига» неосновательное обогащение за период с ноября 2018 г. по декабрь 2019 г. в размере 44 100 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с декабря 2018 г. по декабрь 2019 г. в размере 6 128 руб. 80 коп., государственную пошлину в размере 1 706 руб.

Председательствующий

Судьи