Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2020 от 26.02.2020

Дело № 1-27/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергач 10 июня 2020г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

С участием государственного обвинителя ст.пом. Сергачского межрайонного прокурора Мастюгиной Т.И.,

Подсудимых Сорокина С.Н., Углова А.Г., Рудых Н.Н.,

Защиты в лице адвокатов адвокатской конторы Сергачского района НОКА Тартова И.Е., представившего удостоверение №** и ордер №**, Тартова М.В., представившего удостоверение № ** и ордер № **, Матюгина С.В., представившего удостоверение №** и ордер №**,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г., а также потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сорокина С.Н., (***), ранее судимого:

- 25.08.2004 Сергачским районным судом Нижегородской области по ч.1 ст. 213 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, ежемесячно;

- 28.12.2005 Сергачским районным судом Нижегородской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с применением ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 20.06.2006 Сергачским районным судом Нижегородской области по п. «в» ч.3 ст.132, п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 12 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобождён из мест лишения свободы 20.04.2018 по отбытию срока наказания;

- 13.12.2019 Сергачским районным судом Нижегородской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В настоящее время отбывает наказание;

содержится под стражей с 13.12.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ;

Углова А.Г., (***), ранее судимого:

- 27.11.2013 Лысковским районным судом Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 26.03.2014 Лысковским районным судом Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- к 2 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы. Освобожден 29.11.2016 по отбытию наказания,

содержится под стражей с 13.12.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Рудых Н.Н., (***), ранее судимой:

- 20.12.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Сергачского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, снята с учета УИИ 17.06.2019 в связи с отбытием срока наказания,

- 13.12.2019 Сергачским районным судом Нижегородской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- 07.05.2020 Краснооктябрьским районным судом Нижегородской области по ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Сорокин С.Н., Углов А.Г. и Рудых Н.Н.,действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

11 декабря 2019 года около 13 часов 00 минут, Сорокин С.Н., Углов А.Г. и Рудых Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на ул. Зеленая г.Сергач Нижегородской области. Проходя мима дома №4, Сорокин С.Н., Углов А.Г. и Рудых Н.Н. увидели стоящий автомобиль марки ВАЗ-** государственный регистрационный знак ***, на переднемпассажирском сиденье которого, находилась коробочка-визитница коричневого цвета с рисунком географической карты, после чего у Сорокина С.Н. возник умысел на ее хищение. Сорокин С.Н. предложил Углову А.Г. совершить хищение коробочки-визитницы. Углов А.Г. на предложение Сорокина С.Н. согласился. Затем, Углов А.Г., воспользовавшись тем, что двери автомобиля были не заперты, открыл дверь и тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитил коробочку-визитницу не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней пятью бонусными картами разных торговых точек, не представляющих материальной ценности, дебетовую банковскую карту «VISA» банка ПАО «Сбербанк России» № *** и дебетовую банковскую карту «VISA» банка АО «Газпромбанк» №***, открытые на имя К., не представляющие материальной ценности.

После чего, Углов А.Г. достал из коробочки-визитницы - дебетовую банковскую карту «VISA» банка ПАО «Сбербанк России» № ****, дебетовую банковскую карту «VISA» банка АО «Газпромбанк» №***, открытые на имя К. и передал их Сорокину С.Н., а коробочку-визитницу с бонусными картами положил в карман своей одежды. Затем, Сорокин С.Н., Углов А.Г. и Рудых Н.Н. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта К. Согласно совместной договорённости, Рудых Н.Н., Углов А.Г. и Сорокин С.Н., действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, 11 декабря 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счёта К., действуя группой лиц по предварительному сговору, имея при себе банковскую карту «VISA» банка АО «Газпромбанк», привязанную к банковскому счёту К. №***, проследовали в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный в ТЦ «Нагорный» по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Казакова, д. 9, где действуя совместно и согласованно Сорокин С.Н., Углов А.Г. и Рудых Н.Н. выполняли свою роль по совместному набору покупаемого товара, умышленно и тайно, незаконно осуществили операции по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина: в 13 часов 36 минут- на сумму599 рублей 00 копеек, в 13 часов 42 минуты - на сумму766 рублей 00 копеек, в 13 часов 42 минуты - на сумму 990 рублей 00 копеек, в 13 часов 42 минуты – на сумму62 рубля 00 копеек, совершив тайное хищение, группой лиц по предварительному сговору с банковского счета на общую сумму2 417 рублей 00 копеек. Затем, продолжая свои преступные действия, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего, действуя совместно и согласованно Сорокин С.Н., Углов А.Г. и Рудых Н.Н. проследовали в магазин «У соседа», расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул.Максима Горького, д.21, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно, незаконно осуществили операцию по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина: в 13 часов 52 минуты - на сумму623 рубля 00 копеек, в 13 часов 54 минуты - на сумму290 рублей 00 копеек, в 14 часов 17 минут - на сумму600 рублей 00 копеек,совершив тайное хищение на общую сумму1513 рубль 00 копеек.

Таким образом, 11 декабря 2019 года в период времени с 13 часов 36 минут до 14 часов 17 минут, Сорокин С.Н., Углов А.Г. и Рудых Н.Н., имея один единый умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение денежных средств Курепчикова А.В. с его банковского счёта №****, открытого в банке АО «Газпромбанк», в общей сумме 3930 рублей 00 копеек, совместно распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 3 930 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Сорокин С.Н.вину в совершении преступления признал частично: не согласен с хищением банковских карт, открытых на имя К. из принадлежащей ему автомашины. С хищением денежных средств с банковского счёта К. признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Как следует из его показаний, оглашенных в порядке ст. ст.276 УПК РФ, 11.12.2019 около 07 часов утра он совместно с Рудых Н. и их общим знакомым Угловым А. пришли домой по адресу: ****, где употребляли спиртное. Около 13 часов 15 минут они втроем вышли из дома Рудых Н. и пошли в сторону ул. Казакова г. Сергача, так как ему и Рудых Н. нужно было идти в Сергачский районный суд. Когда они шли по ул. Зеленая г. Сергача, пройдя около 300 метров от дома, они увидели, что на дороге стоит автомашина серебристого цвета, марку машины он не знает, так как в марках машин не разбирается, которая была не заперта и на пассажирском сиденье автомашины лежала коробочка-визитница коричневого цвета. Увидев это, он предложил Углову А. взять данную визитницу. Углов А. согласился. После чего, Углов А. открыл водительскую дверь данной автомашины и взял с пассажирского сиденья визитницу. Рудых Н. слышала данный разговор, но в их сговоре не участвовала, она просто стояла. Когда Углов А. брал визитницу из машины, он наблюдал за окружающей обстановкой и в случае опасности, предупредил бы Углова А. Затем, он с Рудых Н. пошли дальше, отойдя от данной автомашины около 20 метров. Углов А. догнал их и показал что взял в автомашине, а именно- коробочку, которую открыл при них и они увидели, что в ней находится много банковских карт. Углов А. вытащил из коробочки две банковские карты, одной из которых, золотистого цвета, можно расплатится без ввода ПИН-кода. После чего Углов А. передал их ему, а коробочку с оставшимися в ней картами, Углов А. положил к себе в карман. Они сразу договорились идти в магазин, чтобы проверить карту, и если на ней есть денежные средства, купить еще водки и сигарет. На это все согласились. Кто это предложил, он не помнит, так как был пьян. После чего они пошли в магазин «Бристоль», расположенный напротив Сергачской районной больницы в ТЦ «Нагорный», чтобы посмотреть есть ли на данных картах денежные средства. Они зашли в магазин «Бристоль», где он и Рудых Н.Н. пошли набирать товар, а именно: взяли водку 2 бутылки, объемом 1 литр каждая, пиво «Охота крепкое» 1 бутылку объемом 1,5 литра и сигареты «ЛД» один блок. Когда они пришли на кассу, он расплатился похищенными банковскими картами. После этого они втроем пошли в сторону Сергачского районного суда. Выйдя из магазина «Бристоль», он отдал банковские карты Рудых Н.Н. По пути, они втроем зашли в магазин «У соседа», который находится в подвале 5-ти этажного дома, д.21 по ул. Горького г. Сергача, где Рудых Н. приобрела детские игрушки, за которые расплатилась похищенными банковскими картами. После этого они пошли в суд, но потом Углов А. ушел из суда. Через некоторое время их из здания Сергачского районного суда забрали сотрудники полиции и отвезли в Сергачскую ЦРБ на освидетельствование на алкогольное опьянение. В настоящий момент ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Углов А.А. вину свою в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Как следует из его показаний, оглашенных в порядке ст. ст.276 УПК РФ, 11.12.2019 около 07 часов утра он со своим знакомым Сорокиным С.Н. и его сожительницей Рудых Н. пришли к ним домой по адресу: ****, где они употребляли спиртное, которое имелось в данной квартире. Около 13 часов 15 минут они втроем вышли из дома и пошли в сторону ул. Казакова г. Сергача, так как Сорокину С.Н. нужно было идти в суд. Когда они шли по ул. Зеленая г. Сергача, пройдя около 300 метров от их дома, они увидели, что на дороге стоит автомашина ВАЗ-** серебристого цвета, которая была не заперта и на пассажирском сиденье автомашины лежала коробочка-визитница коричневого цвета. Увидев это, Сорокин С.Н. предложил ему взять данную визитницу. Он согласился. После чего он открыл водительскую дверь автомашины и взял с пассажирского сиденья визитницу. Рудых Н. слышала данный разговор, но в их сговоре не участвовала. Когда он брал визитницу из машины, Сорокин С.Н. наблюдал за окружающей обстановкой и в случае опасности, должен был предупредить его. После чего они отошли от данной машины около 20 метров, он открыл похищенную визитницу и увидел, что в ней находятся какие-то карты, визитки, среди которых были две банковские карты, какого банка он не знает, но помнит, что одна из них была золотистого цвета, которой можно было расплатиться без ввода пароля. Данные две банковские карты он передал Сорокину С.Н., а визитницу с оставшимися в ней картами положил к себе в карман. Они сразу договорились идти в магазин, чтобы проверить карту и если на ней есть денежные средства, купить еще водки и сигарет. На это все согласились. Кто это предложил он не помнит, так как был пьян. После чего они пошли в магазин «Бристоль», расположенный напротив Сергачской районной больницы, чтобы проверить есть на картах денежные средства или нет. Они зашли в магазин «Бристоль», где Сорокин С.Н. и Рудых Н. пошли набирать товар, что именно они брали, он не видел, так он сначала зашёл в магазин, затем вышел и стоял у входа в магазин. Когда они подошли к кассе, он вышел на улицу покурить. Когда Сорокин С.Н. и Рудых Н. вышли из магазина на улицу, они ему показали, что приобрели спиртное, а именно 2 бутылки водки, название её он не видел и 1 бутылку пива «Охота». Это все было в пакете. Данный пакет Сорокин С.Н. отдал ему и они втроем пошли в сторону Сергачского районного суда. По пути они втроем зашли в магазин «У соседа», который находится в подвале 5-ти этажного дома, точный адрес он не знает, где Сорокин С.Н. передал обе похищенные банковские карты Рудых Н., которая приобрела детские игрушки, расплачивалась похищенными банковскими картами, а он с Сорокиным С.Н. стояли рядом в магазине. После этого они пошли в суд, но потом он от них ушёл. Пакет он оставил в здании суда. Через некоторое время около магазина «У соседа» к нему подошли сотрудники полиции и привезли в отдел полиции, где он разговаривал с участковым на различные темы, но только не о данном преступлении, а Сорокина С.Н. и Рудых Н. доставили в Сергачскую ЦРБ, где освидетельствовали на алкогольное опьянение, так как они в пьяном виде пришли в суд. В содеянном раскаивается, материальный ущерб погашен в полном объеме.

Подсудимая Рудых Н.Н. вину свою в совершении преступления также признала полностью и дала показания, аналогичные показаниям Сорокина С.Н. и Углова А.А.

Кроме признания подсудимыми своей вины, их вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший К. показал, что он зарегистрирован по адресу: ***. Фактически проживает с родителями по адресу: ****. Он работает в ПАО «Газпром газораспределение г.Н-Новгород» слесарем. Заработную плату получает на банковскую карту «Газпромбанк». 10 декабря 2019 года ему на данную банковскую карту пришло зачисление заработной платы в размере *** рублей ** копеек. Банковской картой он нигде не расплачивался. 11 декабря 2019 года около 13 часов он с родителями подъехали на его автомашине ВАЗ-*** гос. номер *** к их дому, расположенному по адресу: ****. Он остановился у забора, они вышли из машины и вошли на территорию домовладения за забор. При этом, машину он на сигнализацию не поставил, то есть дверки машины были закрыты, но не заперты. В машине на переднем сиденье у него оставалась лежать визитница с банковским картами, в том числе одной из них была его зарплатная карта «Газпромбанк». Примерно через 15-20 минут он вышел из дома, сел в машину и поехал на рыночную площадь, чтобы купить замок на дверь гаража. Сначала он не обратил внимания, что в салоне отсутствует визитница. Ему на телефон пришло смс-сообщение о том, что с его банковской зарплатной карты списана денежная сумма в размере 599 рублей в магазине «Бристоль». Ничего не понимая, он поехал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Сергач, ул. Казакова. Во время следования ему на сотовый телефон пришли еще 3 смс-сообщения о списании денежных средств в размере: 766 рублей, 990 рублей, 62 рубля. Списание денежных средств происходило также в магазине «Бристоль». Войдя в магазин «Бристоль» он у девушки- менеджера спросил, можно ли как-нибудь узнать по смс-сообщению, адрес магазина, в котором происходило списание денежных средств за покупки. Девушка ответила ему, что это невозможно и посоветовала заблокировать карту. После этого, он поехал домой на пос. Молодежный. Во время следования ему на телефон пришли ещё 3 смс-сообщения со списанием денежных средств с его банковской карты на общую сумму 1 513 рублей. Списание денежных средств произошло в магазине «У соседа». Дома он нашёл реквизиты Газпромбанка и по телефону связался с сотрудником банка, который заблокировал его банковскую карту. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме. Претензий к подсудимым он не имеет.

Как следует из показаний свидетеля В., оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ, она работает в должности продавца-кассира в магазине «У соседа» ИП Шекунова, расположенном по адресу: ***. 11 декабря 2019 года около 07 час. 00 мин. она заступила на очередную рабочую смену в магазине. Около 13 часов 50 минут в магазин зашли двое мужчин и одна женщина. Они начали выбирать товар, выбрали три товара и расплачивались банковской картой с функцией бесконтактной оплаты, прикладывая её к кассовому аппарату. Расплачивалась женщина, ей в магазине передал карту мужчина, после чего она делала оплаты. Всего они осуществили 3 операции по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина - в размере 623 рублей 00 копеек- стоимость машинки, в размере 290 рублей 00 копеек - стоимость 10 батареек по цене 29 рублей за каждую, в размере 600 рублей 00 копеек - стоимость куклы пупса, на общую сумму 1513 рубль 00 копеек. Находились они в магазине около 20 минут. Впоследствии она узнала от сотрудников полиции, что это были Сорокин С., Рудых Н. и Углов А. Этих людей она видела впервые. Выбирали игрушки они вместе и были в сильном алкогольном опьянении.

Как следует из показаний свидетеля Е., оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ, она работает в должности продавца-кассира в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном на первом этаже в ТЦ «Нагорный» по адресу: г. Сергач, ул. Казакова, д. 9, режим работы магазина с 08:00 до 22:00 без выходных. 11 декабря 2019 года около 08 час. 00 мин. она заступила на очередную рабочую смену в магазине «Бристоль». Около 13:30 в магазин зашли двое мужчин и одна женщина. Они были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Одного мужчину и женщину она знает- это Сорокин С. и Рудых Н., так как ранее они приходили в их магазин очень часто. Также она знает, что в отношении них было возбуждено уголовное дело по краже банковской карты, и этой картой они расплачивались в их магазине, после чего ее коллегу допрашивали в качестве свидетеля. Второго мужчину она видела впервые. Потом от сотрудников полиции она узнала, что этот мужчина Углов А. Когда они вошли, то сразу начали совместно набирать товары. Ходили они вместе и товары набирали также вместе. Сначала они пробили водку «Пять озер» на сумму 599 рубля 00 копеек, следующую покупку они сделали на сумму 766 рублей 00 копеек, а именно: водку «Пять озер», пиво «Охота крепкое», жевательную резинку, пакет «Бристоль», потом они пробили блок сигарет «LД» на сумму 990 рублей 00 копеек, также они пробили «Арахис» на сумму 62 рублей 00 копеек. Расплачивались разными чеками, банковской картой с функцией бесконтактной оплаты, прикладывая её к кассовому аппарату. Всего они осуществили 4 операции по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина.

Вина подсудимых Сорокина С.Н., Углова А.Г. и Рудых Н.Н. подтверждается также материалами уголовного дела:

- заявлением К. от 11.12.2019, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Сергачский» за №3545, согласно которому с его дебетовой карты похищены денежные средства, расплачивались картой: в 13 часов 36 минут в размере 599 рубля 00 копеек, в 13 часов 42 минуты в размере 766 рублей 00 копеек, 13 часов 42 минуты в размере 990 рублей 00 копеек, 13 часов 42 минуты в размере 62 рублей 00 копеек, в 13 часов 52 минуты в размере 623 рублей 00 копеек, в 13 часов 54 минуты в размере 290 рублей 00 копеек, в 14 часов 17 минут в размере 600 рублей 00 копеек, всего на сумму 3930 рублей (том 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2019, согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ-*** гос. рег. знак ***, находящийся около дома №***. При производстве осмотра ничего не изъято. Фототаблицей к протоколу осмотра (том 1 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2020, согласно которому в помещении служебного кабинета № 18 МО МВД России «Сергачский» произведён осмотр: 1.Выписки по счету банковской карты за расчетный период с 01.12.2019 по 14.01.2020, на трех листах формата А4, на которых имеется печатный текст: Держатель карты К., номер счета ***, на втором листе имеется запись об операциях по счету 11.12.2019 операция магазин «Бристоль» оплата, сумма операции 62 рубля, оплата сумма операции 990 рублей, оплата сумма операции 766 рублей, оплата сумма операции 599 рублей, операции магазина «У соседа» оплата сумма операции 600 рублей, оплата сумма операции 290 рублей, оплата сумма операции 623 рубля.

2. Скриншоты Телекарт оповещения по операциям по карте 11.12.2019 операция магазин «Бристоль» оплата, сумма операции 62 рубля в 13 часов 42 минут, оплата сумма операции 990 рублей в 13 часов 42 минуты, оплата сумма операции 766 рублей в 13 часов 42 минуты, оплата сумма операции 599 рублей в 13 часов 36 минут, операции магазина «У соседа» оплата сумма операции 600 рублей в 14 часов 17 минут, оплата сумма операции 290 рублей в 13 часов 54 минуты, оплата сумма операции 623 рубля в 13 часов 52 минуты.

3. Товарные чеки магазина «Бристоль» ООО «Альбион 2002»: № DUR-122843 от 11 декабря 2019 на сумму 62 рубля, № DUR-122837 от 11 декабря 2019 на сумму 599 рублей, № DUR-122842 от 11 декабря 2019 на сумму 990 рублей, №DUR-122841 от 11 декабря 2019 на сумму 766 рублей,

4. ИП Шекунова Н.Ф. магазин «У соседа» товарный чек №61 от 11 декабря 2019: кукла пупс 1 штука 600 рублей, машинка 1 штука 623 рубля, батарейки 10 штук 29 рублей за 1 штуку, 290 рублей.

5. Банковская карта «VISA» банка ПАО «Сбербанк России» № **** на имя K действительная до 12/21. Банковская пластиковая карта прямоугольной формы размером 85х54 мм серого цвета бывшая в употреблении, без повреждений.

- Банковская карта «VISA» банка ПАО «GAZPROMBANK» № ****на имя K. действительная до 06/22. Банковская пластиковая карта прямоугольной формы размером 85х54 мм золотистого цвета бывшая в употреблении, без повреждений.

- детская игрушка – машина красного цвета в картонной упаковке,

- детская игрушка – «пупс» кукла красного цвета в полимерной упаковке,

- стеклянная бутылка водки «Пять озер» емкостью 1 литр целая,

- стеклянная бутылка водки «Пять озер» емкостью 1 литр открытая початая,

- пластиковая бутылка пива «Охота крепкое» емкостью 1,35 литра пустая,

- 4 пачки сигарет «LD» в упаковке.

6. Визитница коричневого цвета с рисунком географической карты, в которой находятся карты магазинов: Спар, Ситилинк, Спортмастер, Татеко АЗС, Авто кореец и банковская карта РоссельхозБанк.

7. Компакт-диск DVD+R с видеозаписями с камеры видеонаблюдения от 11.12.2019 в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном в ТЦ «Нагорный» по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Казакова, д. 9 (том 2 л.д.112-115);

- постановлением о производстве выемки от 10.01.2020 года и протоколом выемки от 10.01.2020, согласно которым, у управляющего магазином «Бристоль» Г. изъят- добровольно выдан: компакт-диск DVD+R с видеозаписями с камеры видеонаблюдения от 11.12.2019 в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном в ТЦ «Нагорный» по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Казакова, д. 9 (том 2 л.д. 101-104);

- постановлением о производстве выемки от 22.12.2019 года и протоколом выемки от 22.12.2019, согласно которым, у потерпевшего К. изъяты- добровольно выданы: выписки по счету банковской карты К. за расчетный период с 01.12.2019 по 14.01.2020 и Скриншоты Телекарт оповещения по операциям по карте договора потребительского кредита № *** от 22.03.2017 года (том 1 л.д. 43-45);

- протоколом явки с повинной от 11.12.2019, согласно которому Углов А.Г. сообщил, что 11.12.2019 около 13 часов 20 минут совместно с Сорокиным С.Н. и Рудых Н.Н. на ул.Зеленая г.Сергач совершили хищение визитницы, в которой находились банковские карты, из автомашины ВАЗ *** (том 1 л.д.20);

- постановлением о производстве выемки от 11.12.2019 года и протоколом выемки от 11.12.2019, согласно которым, у свидетеля Рудых Н.Н. изъяты - добровольно выданы: банковская карта «VISA» банка ПАО «Сбербанк России» № **** на имя K. действительная до 12/21. Банковская пластиковая карта прямоугольной формы размером 85х54 мм серого цвета бывшая в употреблении, без повреждений.

- банковская карта «VISA» банка ПАО «GAZPROMBANK» № *****на имя K. действительная до 06/22. Банковская пластиковая карта прямоугольной формы размером 85х54 мм золотистого цвета бывшая в употреблении, без повреждений.

- детская игрушка – машина красного цвета в картонной упаковке,

- детская игрушка – «пупс» кукла красного цвета в полимерной упаковке,

- стеклянная бутылка водки «Пять озер» емкостью 1 литр целая,

- стеклянная бутылка водки «Пять озер» емкостью 1 литр открытая початая,

- пластиковая бутылка пива «Охота крепкое» емкостью 1,35 литра пустая,

- 4 пачки сигарет «LD» в упаковке (том 2 л.д. 116-118, 119-120).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 24.01.2020 № 131, Сорокин С.Н. обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, что, однако, не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях на предварительном следствии и в суде по данному уголовному делу. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1, л.д. 132-133).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 24.01.2020 № 171, Углов А.Г. не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его к моменту производства по делу способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и в суде (том 1, л.д. 143-144).

Считая вину подсудимых полностью установленной и доказанной, суд квалифицирует действия:

Сорокина С.Н. - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Углова А.Г.- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Рудых Н.Н. - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст.6,43,60 УК РФ, при назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сорокина С.Н. суд признает: фактически, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в полном объеме, состояние здоровья.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сорокина С.Н., является рецидив преступлений.

Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Сорокин С.Н. был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Судимость не погашена.

На учете у врача-психиатра и нарколога Сорокин С.Н. не состоит (т.2 л.д.37).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Углова А.Г. суд признает: явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное содействие изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Углова А.Г., является рецидив преступлений.

Углов А.Г. был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Судимость не погашена.

На учете у врача-психиатра и нарколога Углов А.Г. не состоит (т.2 л.д.91).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Рудых Н.Н. суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

На учете у врача-психиатра и нарколога Рудых Н.Н. не состоит (т.1 л.д.241).

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание всех подсудимых, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. преступление совершено Сорокиным С.Н., Угловым А.Г. и Рудых Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения, в которое они сами себя привели. Как пояснили подсудимые, именно состояние алкогольного опьянения повлияло на их поведение, способствовало совершению противоправных действий.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, степени общественной опасности, их личности, наличие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступления не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что Сорокин С.Н., Углов А.Г. ранее неоднократно судимы за совершение умышленных преступлений, в т.ч. против собственности, имеются непогашенные судимости, в настоящее время Сорокин С.Н. также отбывает наказание в виде лишения свободы, что указывает на то, что на путь исправления они не встали, суд считает, что наказание Сорокину С.Н. и Углову А.Г. должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Рудых Н.Н., суд считает, что наказание ей следует назначить также в виде лишения свободы. Однако, наказание подсудимой возможно назначить без реального лишения свободы и применяет положения ст. 73 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. По делу имеется явка с повинной Углова А.Г. и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления Сорокиным С.Н. При вынесении приговора в отношении Углова А.Г. и Сорокина С.Н., суд не применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом материального положения подсудимых, суд решил не применять.

Однако, суд считает, что Углову А.Г. и Сорокину С.Н., с учетом их личности, обстоятельств дела и тяжести совершенного преступления, следует назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

13.12.2019 Сергачским районным судом Нижегородской области Сорокин С.Н. и Рудых Н.Н. осуждены по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Сорокин С.Н. - к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, Рудых Н.Н.- к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Новое преступление Сорокин С.Н. и Рудых Н.Н. совершили до вынесения указанного приговора, поэтому, суд при вынесении приговора Сорокину С.Н., применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ.

Так как преступление по рассматриваемому делу совершено до вынесения приговора от 13.12.2019, данный приговор в отношении Рудых Н.Н., осужденной к лишению свободы условно, должен исполняться самостоятельно.

07.05.2020 Рудых Н.Н. осуждена Краснооктябрьским районным судом Нижегородской области по ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов. Данное преступление совершено 05.11.2019. Таким образом, данный приговор также должен исполняться самостоятельно.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Сорокин С.Н. и Углов А.Г. должны отбывать наказание в ИК строгого режима.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела все обвиняемые заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- в соответствии со ст.314 УПК РФ.

Данные ходатайства не были удовлетворены, т.к. обязательным условием для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, является согласие государственного обвинителя, который был против рассмотрения дела в указанном порядке, т.к. у подсудимого Сорокина С.Н. имеется психическое заболевание и этому необходимо дать оценку.

Дело рассмотрено в общем порядке. Однако, при вынесении приговора, суд учитывает положения, предусмотренные ст.131 УПК РФ, считает, что издержки по оплате вознаграждения адвокатов представляющих интересы Сорокина С.Н., Углова А.Г. и Рудых Н.Н. на следствии и в суде, в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета. Взыскание судебных издержек с осужденных на общих основаниях, привело бы к ухудшению их положения.

Кроме этого, согласно п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый в силу психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Следовательно, защитник участвует в судебном заседании независимо от воли лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело. Как следует из заключения экспертизы, у Сорокина С.Н. выявлены признаки психического расстройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сорокина С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13.12.2019г., определить Сорокину С.Н. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год.

Возложить на Сорокина С.Н. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Сорокина С.Н. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы- два раза в месяц.

Меру пресечения Сорокину С.Н. оставить без изменения- заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты постановления приговора – 10 июня 2020 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания отбытую часть наказания по приговору Сергачского районного суда от 13.12.2019г. - с 13 декабря 2019 по 10 июня 2020 - 181 день (5 месяцев 29 дней) и время задержания в порядке ст.91 УПК РФ - с 23 по 25 июля 2019- 2 дня.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по рассмотренному делу - с 10 июня 2020г. по день вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, а также время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 11 декабря по 13 декабря 2019 года.

Признать Углова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год.

Возложить на Углова А.Г. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Углова А.Г. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы- два раза в месяц.

Меру пресечения Углову А.Г. оставить без изменения- заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты постановления приговора – 10 июня 2020 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 13 декабря 2019г. по день вступления приговора в законную силу- из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, а также время задержания по ст. 91 УПК РФ с 11 декабря по 13 декабря 2019 года.

Признать Рудых Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рудых Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Рудых Н.Н. дополнительные обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, проходить регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни – не менее 2 раз в месяц.

Приговор Сергачского районного суда Нижегородской области в отношении Рудых Н.Н. от 13.12.2019 и приговор Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 07.05.2020- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- компакт-диск DRD+R c видеозаписями- уничтожить;

-банковские карты ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Газпромбанк» на имя К., визитницу с картами магазинов- передать потерпевшему К. по принадлежности;

- детские игрушки, целую бутылку водки «Пять озер», открытую бутылку водки «Пять озер», не целую бутылку пива «Охота крепкое», 4 пачки сигарет «LD»- передать Сорокиной М.А.;

- скриншоты телекарт, товарные чеки, выписки по счету банковских карт- хранить при деле в течение времени хранения дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня оглашения, а Сорокиным С.Н. и Угловым А.Г., содержащимися под стражей, с момента вручения копии приговора, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Гусев С.А.