1-86/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2018 года г. Белорецк
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафина Р.Р.,
при секретаре Мелекесовой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,
подсудимого Колеух С.С.,
защитника Хажиахметова М.З.,
потерпевшей ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Колеух С. С.ча, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Колеух С.С. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах, что 05 января 2018 года 16 часов 30 минут Колеух С.С., находясь в ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил: смартфон (сотовый телефон) марки «Леново» модели «VIBE S 1» (ВиАйБиИ Эс 1) стоимостью 7 000 рублей; чехол от сотового телефона стоимостью 500 рублей; защитное стекло от сотового телефона стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 8 000 рублей, принадлежащие ФИО
С похищенным Колеух С.С. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колеух С.С., так как она с ним примирилась, он возместил ей ущерб, извинился перед ней, претензий к подсудимому не имеет.
Колеух С.С. и его адвокат Хажиахметов М.З. в судебном заседании также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Баландин Д.В. не возражал против заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Колеух С.С. в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.
Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб от совершенного преступления потерпевшей возместил в полном объеме, вину в содеянном признал полностью, раскаялась в содеянном.
Таким образом, ходатайство о прекращении уголовного дела основано на законе, с соблюдением всех необходимых требований, заявлено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Колеух С. С.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Колеух С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: смартфон марки «Леново» модели «VIBE S 1», силиконовый чехол от смартфона, защитное стекло от смартфона, коробка от смартфона марки «Леново» модели «VIBE S 1», переданные под сохранную расписку владельцу ФИО – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья Р.Р. Сафин