Решение по делу № 12-72/2014 от 04.07.2014

Дело № 12-72/2014    копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз      18 августа 2014 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коргун Н. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Горбунова В.В.

представителя администрации муниципального района Мелеузовский район РБ - инспектора административной комиссии Амирхановой А.Ф.

при секретаре Каримовой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбунова В. В., <дата обезличена> г.р., уроженца г.Мелеуза РБ, образование н/высшее, семейное положение: женат, временно не работает, проживает: <адрес обезличен> на постановление административной комиссии администрации муниципального района Мелеузовский район РБ по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В.В.. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии администрации муниципального района Мелеузовский район РБ по делу об административном правонарушении, указывая на следующее:

<дата обезличена> года, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 13.11. Закона РБ от <дата обезличена> №413-з «Об административных правонарушениях». Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, в размере 3000 рублей.

Как указывает Горбунов В.В. в своей жалобе, с указанным постановлением он не согласен, поскольку считает, что никакого административного правонарушения он не совершал, протокол АП <№> об административном правонарушении от <дата обезличена> составлен и постановление о назначении административного наказания №б/н от <дата обезличена> вынесено незаконно и необоснованно, по тем следующим основаниям. Считает, что должны быть применены положения ст.2.7 КоАП РФ о крайней необходимости, поскольку Горбунов В.В. действовал в состоянии крайней необходимости. Из-за отсутствия возможности проехать, он только заехал для высадки пассажиров, включи в заднюю скорость, что могут подтвердить имеющиеся свидетели. Помимо этого, как указывает Горбунов В.В., на бельевой площадке не было ни белья ни бельевых веревок. Какого-либо вреда данным административным правонарушением не причинено. При рассмотрении дела об административном правонарушении не учтены данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Горбунов В.В. доводы жалобы поддержал, показал, что в тот день <дата обезличена> года, в отношении него был составлен протокол, однако он не является собственником данного транспортного средства и считает, что не может нести ответственность за данное административное правонарушение. Не отрицает, что на фото в материалах дела об административном правонарушении действительно автомобиль, принадлежащий его супруге.

Судом была истребована соответствующая информация из РЭО ГИБДД. Согласно ответа <№> от <дата обезличена> года, автомашина ..., г/номер <№>, принадлежит на праве собственности Горбуновой Е. П., <дата обезличена> г.р. Свидетельство о регистрации <№> также подтверждает, что указанный автомобиль принадлежит Горбуновой Е.П. Согласно Страхового полиса серии <№> от <дата обезличена> года, выданного ООО «Росгосстрах», договор страхования заключен с отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению т/с.

Инспектор административной комиссии Амирханова А.Ф. в судебном заседании показала, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были учтены все имеющие для дела обстоятельства, исследованы доказательства и назначено минимальное наказание, предусмотрено санкцией статьи, по которой привлекался к административной ответственности Горбунов В.В. В протоколе об административном правонарушении и в своей жалобе Горбунов В.В. не отрицал, что управлял указанным транспортным средством. Информация о том, что в настоящее время проводятся мероприятия по пресечению данной категории правонарушений была доведена до жителей города через средства массовой информации, были отсняты специальные сюжеты и показаны по местному телевидению, а также должностными лицами, уполномоченными составляться протоколы об административном правонарушении и разъяснены положения закона, запрещающие проезд и размещение транспортных средств на детских, игровых, спортивных, хозяйственных площадках, площадках для отдыха. Активную роль в обнаружении данных правонарушений оказывают сами жители домов, которые звонят в полицию и сообщают о факте правонарушений.

Исследовав материалы дел об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 13.11Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, проезд транспортных средств через детскую игровую, спортивную, хозяйственную площадки, площадки для отдыха, а равно размещение транспортного средства, в том числе разукомплектованного или непригодного к эксплуатации, на указанных территориях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении <№> от <дата обезличена> года, в котором указано, что <дата обезличена> года, Горбунов В.В.., находясь по адресу: <адрес обезличен> разместил автомобиль ..., г/номер <№> на бельевой площадке, тем самым мешал развешивать белье и совершил административное правонарушение, с объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Горбунова В.В. по существу административного правонарушения, в которых он указал, что он подъехал на а/м ... г/номер <№> к дому на <адрес обезличен>, где проживает с женой и детьми. Поставил автомобиль на бельевую площадку, так как не было места для стоянки.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника МВО по Мелеузовскому району- филиал ФГКУ УВО МВД по РБ об обнаружении административного правонарушения; объяснения свидетеля Сафина Т.Ф.; фотогалерея с места совершения административного правонарушения; постановление административной комиссии администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> о привлечении Горбунова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.11. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1 ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

     В соответствии с частью 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; и др.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Горбунова В.В. содержат достоверные доказательства, отвечающие требованиям ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, доказывающие наличие вины в совершении Горбуновым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.3 ст.13.11 Кодекса об административных правонарушениях Республики Башкортостан.

Указанные доказательства были всестороннее исследованы и оценены при рассмотрении дела об административном правонарушении на заседании административной комиссии администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <дата обезличена> года.

Обстоятельства, явившиеся основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Горбунова В.В. нашли свое полное подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности Горбунова В.В. не нашли своего подтверждения: Горбунов В.В. имеет право управления т/с, принадлежащем его супруге Горбуновой Е.П., при составлении протокола не отрицал, что управляя т/с. На фото с места совершения административного правонарушения не усматривается, что рядом находились какие-либо транспортные средства, препятствующие остановке т/с возле подъезда или на обочине дороги в жилой зоне, а также не представлены какие-либо допустимые доказательства, подтверждающие, что Горбунов В.В. действовал в состоянии крайней необходимости или его действия предотвращали наступление вредных последствий.

По мнению суда, при назначении административного наказания были учтены все существенные обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку Горбунову В.В. было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.13.11 Кодекса об административных правонарушениях Республики Башкортостан.

На основании изложенного, суд считает жалобу Горбунова В.В. необоснованной, поскольку доводы жалобы и изложенные в ней основания не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении Горбунова В. В., привлекаемого по ч.3.ст.13.11 Кодекса об административных правонарушениях Республики Башкортостан о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Горбунова В.В. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении Горбунова В. В., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.13.11 Кодекса об административных правонарушениях Республики Башкортостан оставить без изменения, а жалобу Горбунова В.В., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                 Н. В. Коргун