Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-74/2013 от 18.02.2013

Материал № 4/13-74/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск 18 марта 2013 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.

с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора

Коростелевой И.Е.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Ермолова Виталия Петровича о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 02 годам лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 01 году лишения свободы. По совокупности указанных преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО5 назначено наказание по совокупности преступлений в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 021 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения наказаний по этому приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде 04 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлении без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило ходатайство от осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, в котором он просит пересмотреть приговоры в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.

В судебном заседании прокурор ФИО6 против удовлетворения заявленного ходатайства возражала в связи с отсутствием для этого правовых оснований.

Ходатайство рассмотрено в судебном заседании без участия осужденного, согласно его заявлению.

Изучив доводы ходатайства, выслушав мнение прокурора, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ) положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с ДД.ММ.ГГГГ.

Иные основания для пересмотра постановленных в отношении осужденного приговоров не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Терещенко

Постановление не вступило в законную силу.

Судья А.Н.Терещенко

ФИО7Орлова