Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3644/2015 от 12.02.2015

Судья Беспалов А.В. Дело № 33-3644/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» февраля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Шакитько Р.В., Леганова А.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре Мотько Д.Ю.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» на основании доверенности Беликовой В.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Срывкин В.Л., Срывкина Н.Л. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» о признании незаконными действий по приостановке подачи тепловой энергии в жилой дом по адресу: " адрес обезличен "; возложении обязанности по предоставлению платежных документов о количестве потребленных коммунальных ресурсов за расчетный период с 01 марта 2012 года по 01 декабря 2014 года; взыскании в пользу Срывкиной Н.Л. суммы в размере 74995 руб., из которых: 19955 руб. – штраф, 10000 руб. – убытки, 20000 руб. – оплата услуг представителя в суде, 25000 руб. – компенсация морального вреда; взыскании в пользу Срывкина В.Л. 50000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены частично. Суд признал незаконными действия ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» по приостановке подачи тепловой энергии в жилой дом. На ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» возложена обязанность предоставить Срывкиной Н.Л. платежные документы о помесячных объемах потребленных коммунальных ресурсов за расчетный период с 01 марта 2014 года по 01 декабря 2014 года. С ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» в пользу Срывкиной Н.Л. взыскано 74995 руб., из которых: 19955 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. – штраф, 10000 (десять тысяч) руб. – убытки, 20000 (двадцать тысяч) руб. – расходы на оплату услуг представителя, 25000 (двадцать пять тысяч) руб. – компенсация морального вреда. С ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» в пользу Срывкина В.Л. взыскано 25000 (двадцать пять тысяч) руб. в счет компенсации морального вреда.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 декабря 2014 года в решении Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2014 года исправлена описка в части указания расчетного периода для предоставления платежных документов. Суд исправил указанный период с 01 марта 2014 года по 01 декабря 2014 года на верный – с 01 марта 2012 года по 01 декабря 2014 года.

В апелляционной жалобе представитель ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» на основании доверенности Беликова В.В. просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11 мая 2007 года серии 23 " номер обезличен " Срывкина Н.Л. является собственником квартиры " номер обезличен " площадью 155,3 кв.м., в том числе, жилой – 90,8 кв.м., в доме " номер обезличен " по " адрес обезличен ". В указанной квартире зарегистрирован и проживает супруг Срывкиной Н.Л. – Срывкин В.Л.

Между Срывкиной Н.Л. и ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» заключен договор на поставку тепловой энергии от " дата обезличена " № 3057-1, по условиям которого теплоснабжающая организация обязана отпускать тепловую энергию надлежащего качества, а так же до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, направлять квитанцию на оплату отпущенной/принятой тепловой энергии на почтовый адрес потребителя, а потребитель – своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Решением мирового судьи судебного участка " номер обезличен " Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2012 года отказано в удовлетворении требований ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» к Срывкиной Н.Л. о взыскании суммы долга; удовлетворено встречное исковое заявление Срывкиной Н.Л. к ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» о возложении обязанности по исполнению обязательств по договору от 01 декабря 2011 года " номер обезличен ", взыскании суммы переплаты за потребленные услуги и судебных расходов.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 декабря 2012 года решение мирового судьи судебного участка " номер обезличен " Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2012 года оставлено без изменения.

Письмом ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» от 15 ноября 2013 года Срывкиной Н.Л. предложено произвести взаимозачет присужденного судом долга перед Срывкиной Н.Л. в счет ее задолженности перед компанией за потребляемые услуги.

В октябре 2014 года в адрес истцов от ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» поступило предупреждение, из которого следует, что Срывкина Н.Л. обязана погасить задолженность за период с 01 декабря 2011 года по 30 сентября 2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный частью 4 статьи 154 Кодекса рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, п.п. д п. 31 которых предусмотрено, что исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя;

Согласно п.п. р п. 31 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель обязан предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что в адрес Срывкиной Н.Л., Срывкина В.Л. ответчиком информации о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг не направлялось, расчетов задолженности не предоставлялось.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» не исполняет свои обязательства по договору на подачу тепловой энергии, заключенному со Срывкиной Н.Л., не предоставляет платежные документы за потребляемые коммунальные услуги, а также не исполняет ранее вынесенное решение суда об исполнении обязательств перед истцом и взыскании в ее пользу суммы долга, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности предъявленных к ответчику требований.

Кроме того, учитывая требования разумности и справедливости, принимая во внимание требования действующего гражданского законодательства, также правильным является вывод о взыскании заявленных истцами денежных сумм в определенных судом первой инстанции размерах.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении настоящего заявления не допущено.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как направлены к иному, неправильному толкованию действующего законодательства и, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2014 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: