Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2013 ~ М-860/2013 от 14.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 декабря 2013 года                                       г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марушева Александра Александровича, Марушевой ФИО10 к Слободянюку ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Марушев А.А., Марушева Г.Л. обратились в суд с иском к Слободянюку А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ года им принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в ней прописан ответчик Слободянюк А.А., который по месту регистрации не проживал, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просят признать Слободянюка А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истцы Марушев А.А., Марушева Г.Л. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Слободянюк А.А., надлежаще извещался по месту регистрации, вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Глава администрации Новокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края Михель В.Я. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

    Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в гор.Заозерный, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    На основании части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что Марушев А.А. и Марушева Г.Л. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированным в территориальном бюро технической инвентаризации, под регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Слободянюк А.А. зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ года, что объективно подтверждается копией домовой книги.

В судебном заседании свидетели ФИО12 подтвердили, что ответчик Слободянюк А.А. в квартире истцов не проживает более 15 лет, был прописан по его просьбе с тем, чтобы устроиться на работу.

Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, так как не проживает по месту регистрации длительное время, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о сохранении права ответчиком пользоваться спорным жилым помещением судом не установлено, в связи с чем иных оснований пользоваться спорным жилым помещением в связи с наличием права собственности на спорную квартиру у него не имеется, а поэтому иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина судебным решением утратившим право пользования жилым помещением.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцами при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается приложенной квитанцией, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Слободянюка ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Взыскать с Слободянюка ФИО14 в пользу Марушева ФИО15, Марушевой ФИО16 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть отменено Рыбинским судом по заявлению, поданному ответчиком в Рыбинский районный суд течение 7 дней со дня вручения копии решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если это заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд.

Судья                    Н.Г. Чайкун

2-1022/2013 ~ М-860/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марушева Галина Леонидовна
Марушев Александр Александрович
Ответчики
Слободянюк Александр Александрович
Другие
Управление Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю
Администрация Новокамалинского сельсовета
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Чайкун Н.Г.
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
14.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2013Передача материалов судье
19.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2014Дело оформлено
26.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее