Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34763/2018 от 24.08.2018

Судья Иванова Л.Н Дело № 33-33763/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 сентября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Олькова А.В.

судей Кияшко Л.В., Губаревой А.А.

по докладу судьи Олькова А.В.

при секретаре Исаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Коваль С.А. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 июля 2018 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 мая 2017 г. возвращено исковое заявление Коваль С.А. к ООО «Велесстрой».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2017 года указанное определение оставлено без изменения, частная жалоба Коваль С.А. – без удовлетворения.

23 июля 2018 года Коваль С.А. подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. В заявлении о восстановлении процессуального срока указано о том, что срок для подачи кассационной жалобы был пропущен в связи с неполучением апелляционного определения в установленные сроки.

Обжалуемым определением суда в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано.

В частной жалобе Коваль С.А. просит определение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Между тем в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель не указал уважительные причины, по которым Коваль С.А. пропустил срок на подачу кассационной жалобы.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Доводы частной жалобы о неполучении апелляционного определения не принимаются судебной коллегией, так как в материалах дела нет никаких данных об обращении в суд по вопросу получения апелляционного определения и отказа в удовлетворении данного заявления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 июля 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Коваль С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий _____________________

Судьи _____________________ _____________________