Мотивированное решение от 23.03.2022 по делу № 02-1334/2022 от 03.02.2022

УИД 77RS0028-02-2022-000764-70

Дело № 2-1334/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» марта 2022 года                                                                                 г. Москва

23 марта 2022 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре Бочаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1334/2022 по иску Сидорова Павла Валерьевича к ООО «Управляющая компания «Дмитровская» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сидоров П.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «Дмитровская» о защите прав потребителя  и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 359704 руб. 80  коп. за нарушение сроков передачи квартиры; штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу истца; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп; почтовые расходы в размере 234 рубля 64 копеек; расходы за составление нотариальной доверенности в размере 1 840 рублей 00 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что 02 апреля 2021 г. между истцом и ООО «Парковый квартал» было заключено соглашение № об уступке прав и переводе обязанностей по договору № участия в долевом строительстве от 31 июля 2020 г. в соответствии с условиями которого, ООО «Парковый квартал» уступает истцу все права и переводит на истца все обязанности, вытекающие из Договора № участия в долевом строительстве от 31 июля 2020 г., заключенного между ООО «Управляющая компания «Дмитровская» и ООО «Парковый квартал», а истец принимает на себя все права и обязанности ООО «Парковый квартал» по договору с момента выполнения обязанности по оплате в полном объёме денежных средств в размере, указанном в п. 7 Соглашения об уступке прав и переводе обязанностей по Договору.

Права требования по Договору включают права требования к ответчику о передаче квартиры, расположенной в многофункциональном жилом и общественно-деловом комплексе (с преобладанием жилой застройки) в квартале между Яхромским проездом и ул. 800-летия Москвы (2-й и 3-й этапы строительства) по адресу: Москва, CAO, район Дмитровский,  на земельном участке с кадастровым номером: , после получения ответчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Квартира имеет следующие проектные характеристики (до выполнения отделки и (или) подготовки под отделку), соответствующие проектной документации на объект:

планируемая общая площадь (без балконов (лоджий)): 39.50 кв.м;

планируемая жилая площадь: 14,80 кв.м;

количество комнат: 1 (одна);

место расположения: Тип: 1-5-1Б2-1, Корпус (блок) 1Б, Секция 2, Этаж 21, ИДН: ;

наличие лоджии: 1 (одна);

планируемая площадь лоджии: 3,20 кв.м;

планируемая приведенная площадь лоджии: 1,60 кв.м;

строительные оси 1.10-1.11, 1.Ж/И-1.Е/Ж;

планируемая приведенная площадь (включая приведенную площадь балконов (лоджий): 41,10 кв.м;

наличие (отсутствие) отделки: согласно Приложению № 1 к Договору.

Согласно приложению № 1 определено, что квартира передается ответчиком истцу без отделки.

Согласно п. 7 Соглашения об уступке прав и переводе обязанностей по договору установлено, что за передачу всех прав и обязанностей по договору истец выплачивает ООО «Парковый квартал» компенсацию, равную сумме затраченных истцом денежных средств по договору в размере 4 192 200 рублей 00 копеек, без НДС, а также вознаграждение, составляющее 5 771 686 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС.

Истец обязательство по оплате стоимости уступаемых прав выполнил в полном объеме за счёт собственных средств и частично за счет средств банковского кредита, предоставляемого ПАО Банк «ФК Открытие», согласно Кредитному договору № 1120828 от «02» апреля 2021 года, заключенному в городе Москве между истцом и Банком.

ООО «Парковый квартал» обязательство перед ответчиком по оплате цены договора также выполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 623 от 03.12.2020 г.

Согласно пункта 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 23.04.2021 г.) срок передачи квартиры (оформление акта приема-передачи) определяется периодом времени и составляет 180 календарных дней. Начало периода определяется календарной датой, следующей за датой истечения 90 календарных дней с даты ввода объекта (в части квартала № 1) в эксплуатацию, но не позднее 01 июля 2021 г.

Однако квартира истцу была передана ответчиком лишь 16.12.2021 г.

18.11.2021 г. истец обратился к ответчику с претензией о добровольной выплате неустойки, однако претензия были оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец Сидоров П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения деля извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю Богославской Е. Г., которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме и в случае удовлетворения исковых требований просила отказать ответчику в требованиях об уменьшении размера взыскиваемой неустойки и суммы штрафа.

Представитель ответчика Боровинских С.Г. в судебное заседание явился, в случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер взыскиваемой неустойки и штрафа в соответствии ст. 333 ГК РФ, снизить компенсацию морального вреда и оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи, предусматривающей возможность изменения установленного договором срока в порядке, определенном Гражданским кодексом РФ.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (ч.2).

После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором (ч.3).

Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее чем за четырнадцать дней и позднее чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.

В силу ч.9 ст.4 Федерального закона от 30.12.2004 N214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином-участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной данным Законом.

Исходя из требований вышеприведенных норм гражданского законодательства следует, что к отношениям, вытекающим из договора участия в долевом строительстве с участием истца должны применяться общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей».

В преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (пунктами 2, 46) разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что 02 апреля 2021 между истцом и ООО «Парковый квартал» было заключено соглашение №  об уступке прав и переводе обязанностей по договору №  участия в долевом строительстве от 31 июля 2020 г. в соответствии с условиями которого, ООО «Парковый квартал» уступает истцу все права и переводит на истца все обязанности, вытекающие из Договора №  участия в долевом строительстве от 31 июля 2020 г., заключенного между ООО «Управляющая компания «Дмитровская» и ООО «Парковый квартал», а истец принимает на себя все права и обязанности ООО «Парковый квартал» по договору с момента выполнения обязанности по оплате в полном объёме денежных средств в размере, указанном в п. 7 Соглашения об уступке прав и переводе обязанностей по Договору.

Права требования по Договору включают права требования к ответчику о передаче квартиры, расположенной в многофункциональном жилом и общественно-деловом комплексе (с преобладанием жилой застройки) в квартале между Яхромским проездом и ул. 800-летия Москвы (2-й и 3-й этапы строительства) по адресу: Москва, CAO, район Дмитровский, на земельном участке с кадастровым номером: , после получения ответчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Квартира имеет следующие проектные характеристики (до выполнения отделки и (или) подготовки под отделку), соответствующие проектной документации на объект:

планируемая общая площадь (без балконов (лоджий)): 39.50 кв.м;

планируемая жилая площадь: 14,80 кв.м;

количество комнат: 1 (одна);

место расположения: Тип: 1-5-1Б2-1, Корпус (блок) 1Б, Секция 2, Этаж 21, ИДН: ;

наличие лоджии: 1 (одна);

планируемая площадь лоджии: 3,20 кв.м;

планируемая приведенная площадь лоджии: 1,60 кв.м;

строительные оси 1.10-1.11, 1.Ж/И-1.Е/Ж;

планируемая приведенная площадь (включая приведенную площадь балконов (лоджий): 41,10 кв.м;

наличие (отсутствие) отделки: согласно Приложению № 1 к Договору.

Согласно приложению № 1 определено, что квартира передается ответчиком истцу без отделки.

Согласно п. 7 Соглашения об уступке прав и переводе обязанностей по договору установлено, что за передачу всех прав и обязанностей по договору истец выплачивает ООО «Парковый квартал» компенсацию, равную сумме затраченных истцом денежных средств по договору в размере 4 192 200 рублей 00 копеек, без НДС, а также вознаграждение, составляющее 5 771 686 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС.

Истец обязательство по оплате стоимости уступаемых прав выполнил в полном объеме за счёт собственных средств и частично за счет средств банковского кредита, предоставляемого ПАО Банк «ФК Открытие», согласно Кредитному договору № 1120828 от «02» апреля 2021 года, заключенному в городе Москве между истцом и Банком.

ООО «Парковый квартал» обязательство перед ответчиком по оплате цены договора также выполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 623 от 03.12.2020 г.

Согласно пункта 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 23.04.2021 г.) срок передачи квартиры (оформление акта приема-передачи) определяется периодом времени и составляет 180 календарных дней. Начало периода определяется календарной датой, следующей за датой истечения 90 календарных дней с даты ввода объекта (в части квартала № 1) в эксплуатацию, но не позднее 01 июля 2021 г.

Иное толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта долевого строительства участнику этого строительства только лишь с моментом получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности перед участником долевого строительства в случае несвоевременного получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, в том числе вследствие отсутствия у застройщика необходимых для этого документов, несоответствия объекта строительства обязательным требованиям или иного ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязанностей.

Такое толкование, ущемляющее права гражданина-потребителя на получение в определенный срок жилого помещения в строящемся многоквартирном доме, является недопустимым.

Указание закона на то, что передача объекта долевого строительства участнику этого строительства осуществляется не ранее получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, означает лишь то, что до передачи объекта долевого строительства застройщик обязан завершить строительство многоквартирного дома, включая его ввод в эксплуатацию.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.07.2021 г. по 16.12.2021 г. в размере 359 704 рублей 80 копеек.

 Поскольку судом установлено нарушение прав истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за нарушение срока передачи квартиры по договору за период с 02.07.2021 г. по 16.12.2021 г.

При этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он судом проверен и является арифметически правильным.

В отзыве на исковое заявление ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 №293-О, положения ст.333 ГК РФ предусматривают обязанность суда устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения обязательства.

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения ответчика относительно взыскания неустойки в полном объеме, а также то, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора; взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

С учетом того, что предметом регулирования ст.333 ГК РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 180000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Так как судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом всех обстоятельств дела, степени нравственных страданий, пережитых истцом, требований разумности и справедливости в сумме 5000 рублей.

В силу п.6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% суммы, присужденной в пользу потребителя, так как к спорным правоотношениям применяется Закон о защите прав потребителей в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить до 40000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд признает требования истца о взыскании расходов на оказание юридической помощи подтвержденными материалами дела и обоснованными и, учитывая существо рассматриваемого спора, объем выполненных работ представителем по делу и сложность дела с точки зрения исследования фактов и доводов сторон, суд считает, что с ответчика в счет возмещения судебных издержек в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей с учетом принципа разумности.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Представленная истцом доверенность указанным требованиям отвечает, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1840 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку в адрес ответчика была направлена претензия, исковое заявление с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, которые подтверждаются представленными доказательствами, в размере 234 рубля 64 копейки.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Москвы в размере 5100 рублей по имущественному и неимущественному требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 234 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1840 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 237074 ░░░. 64 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5100 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2022 ░░░░.