Решение по делу № 2-1194/2015 ~ М-1119/2015 от 06.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года                    с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Казак А.Н.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Буц А.А.,

Представителя ФКУ КП 44 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Короткова О.Я., действующего на основании доверенности от 10 августа 2015 года посредством видеоконференцсвязи,

осужденного Третьякова Ю.А. посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Прейсман Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ КП 44 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Третьякова Ю.А.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП 44 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП 44) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению 12 ноября 2015 года из исправительного учреждения осуждённого Третьякова Ю.А. сроком на три года после его освобождения из мест лишения свободы в виде установления ограничения осужденному, обязании явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Осуждённый Третьяков Ю.А. в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи суду пояснил, что с требованиями заявления начальника КП 44 об установлении в отношении него административного надзора согласен, однако, просит снизить срок, устанавливаемого в отношении него, административного надзора, а также обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не два раза в месяц, а один раз в месяц. Данное мотивировал тем, что в настоящее время он не имеет действующих взысканий.

Представитель КП 44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Коротков О.Я. посредством видеоконференцсвязи, настаивал на удовлетворении требований начальника ФКУ КП 44, суду пояснил, что Третьяков Ю.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенных предметов. Наложенное на него взыскание осужденным не обжаловалось.

Исследовав заявление и приложенные к нему документы, выслушав помощника прокурора Буц А.А. полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, нахожу заявление начальника исправительной колонии обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы…, за совершение:

1. тяжкого или особо тяжкого преступления;

2. преступления при рецидиве преступлений;

3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что Третьяков Ю.А. родившийся 08 июня 1984 в с. Сукпак Кызыльского района Республики Тыва, приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 04 мая 2007 года осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Начало срока отбывания наказания – 13.01.2007 года.

Конец срока – 12.11.2015 года.

В период отбывания наказания осуждённый администрацией исправительного учреждения поощрялся десять раз 28.12.2007 г., 25.04.2008 г., 21.07.2008 г., 31.12.2010 г., 15.04.2011 г., 20.10.2011 г., 11.07.2013 г., 08.07.2014 г. и 08.05.2015 г., на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания, имеет 4 взыскания в виде выговора и ШИЗО, одно из них действующее от 13 мая 2015 года за отказ от работ по благоустройству – ШИЗО 1 сутки. 09 сентября 2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенной к заявлению копии упомянутого приговора, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой-заключением, постановлением начальника ФКУ КП 44 от 09 сентября 2013 года.

Соответственно, доводы осужденного о необходимости частичного удовлетворения требований заявления начальника ФКУ КП 44 в связи с тем, что осужденный в настоящее время не имеет действующих взысканий судом отклоняются как не обоснованные и не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.

Кроме того, ходатайство Третьякова Ю.А. о снижении срока, устанавливаемого в отношении него административного надзора и изменении требуемых к установлению ограничений, удовлетворению не подлежит в силу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и тяжести совершенного преступления, за которое им отбывается в настоящее время уголовное наказание.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Третьяковым Ю.А. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, обязательность установления ему административного надзора, установить в отношении подлежащего освобождению 12.11.2015 г., административное ограничение в виде обязании явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, сроком на 3 года в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ КП 44 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 12 ноября 2015 г. Третьякова Ю.А. административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течение которого обязать Третьякова Ю.А. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                         А.Н. Казак