Дело№2-5576/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5576/23 по иску Андреевой Елены Андреевны к ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Андреева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО ПИК-Комфорт Сириус», в котором просила признать тариф сумма за один квадратный метр на содержание жилого помещения неправомерным, обязать управляющую организацию использовать правомерный тариф на содержание жилого помещения сумма за 1 квадратный метр в платёжных документах за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, и тариф сумма в платежном документе за январь 2023 года, взыскать с управляющей организации переплату за содержание помещения за октябрь, ноябрь и декабрь 2022 года и январь 2023 года в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию причинённого морального вреда в размере сумма.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, квартал 100, дом 1, корпус 3, квартира 36. Добросовестно и своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 153 ЖК РФ. Компания ООО «ПИК-Комфорт Сириус» является управляющей организацией дома по данному адресу на основании договора с застройщиком ООО «СК «Жилиндустрия». Согласно уведомлению (сообщению) о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, квартал № 100, дом 1, корпус 3 проводится с 8 ноября 2022 года по 28 февраля 2023 года. 26 октября истцом подписан акт приёма-передачи квартиры. В ноябре 2022 года истец получила платежный документ за октябрь и ноябрь 2022 года, в котором была указана услуга содержания помещения за ноябрь с ценой сумма за 1 квадратный метр. Общая стоимость услуги содержания за октябрь и ноябрь, указанных в платежных документах, составляет сумма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ истец внесла оплату по платежному документу полностью. 7 декабря 2022 года, истцом подана досудебная претензия о перерасчете платы за услугу содержания помещения, исходя из цены, не превышающей сумма за 1 квадратный метр, и корректировки цены за услугу содержания помещения во всех будущих (вплоть до решения об установлении размера платы на общем собрании собственников) платежных документах, которая не должна превышать сумма за 1 квадратный метр за 2022 год и сумма с 1 января 2023 года. Также 7 декабря 2022 года истцом подано заявление в управляющую организацию с просьбой выплатить штраф по п.6 ст. 157 ЖК РФ. 13 января 2023 года истцу отказано в удовлетворении претензий. Истец полагает, цена за содержание помещения, указанная в платёжном документе, сумма за 1 квадратный метр, неправомерна.
В судебном заседании истец Андреева Е. А. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности фио в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме. Пояснила, что согласно договору между собственником и компанией-застройщиком, застройщик в праве устанавливать тариф оплаты. Все начисления производятся согласно договору. В случае удовлетворения исковых требований просила применить ст. 333 ГК РФ. Представила в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении отказать в полном объёме в связи с тем, что до настоящего времени Управа адрес конкурс по выбору способа управления и управляющей организации (для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещения не выбран способ управления таким домом или выбранный способ не реализован) не провела. Следовательно, в настоящее время все начисления платы за содержание и ремонт собственникам помещений производятся на основании вышеуказанного договора, заключенного с застройщиком дома.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 14 ст. 161 ЖК, до заключения договора управления многоквартирным домом между лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, с которой застройщиком должен быть заключен договор управления многоквартирным домом не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.
В соответствии с п. 6 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
В силу п. ч. 3 ст. 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным домом, должны быть указаны порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.
Согласно ч. 1 ст. 156 названного Кодекса плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с п. 3 ст. 156 адрес кодекса Российской Федерации размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органом власти в Москве.
В силу ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном ст. ст. 45-48 данного Кодекса.
Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается согласно ч. 4 ст. 158 ЖК РФ органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).
По смыслу приведенных нормативных положений Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме определяется с учетом предложений выбранной в установленном законом порядке управляющей организации на срок не менее чем один год, на общем собрании собственников помещений в таком доме, если в этом доме не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив. Если такое решение собственниками принято не было, то размер платы устанавливается органом местного самоуправления, а в городах федерального значения - органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, квартал № 100, дом 1, корпус 3 введен в эксплуатацию в сентябре 2022 года. Управляющая организация ООО «ПИК-Комфорт Сириус» управляет многоквартирным домом на основании договора управления между застройщиком и управляющей организацией ООО «ПИК-Комфорт Сириус», заключенным 08.09.2022 года.
Согласно уведомлению (сообщению) о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, квартал № 100, дом 1, корпус 3 проводилось с 8 ноября 2022 года по 28 февраля 2023 года.
Решение о выборе способа управления многоквартирным домом по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, квартал № 100, дом 1, корпус 3 и решение об установлении размера платы за содержание жилых помещений в размере сумма с кв.м. на общем собрании собственников не приняты, поскольку кворум для принятия соответствующего решения не был набран.
Таким образом, поскольку решение об установлении размера платы за содержание жилых помещений в размере сумма с кв.м. собственниками на общем собрании принято не было, а Жилищный кодекс РФ и иные нормативные правовые акты, регулирующие жилищные отношения, не предусматривают возможность одностороннего установления управляющей организацией платы за ремонт и содержание жилья, то размер платы в адрес устанавливается Правительством адрес.
Постановлением Правительства Москвы от 07 декабря 2021 года № 1899-ПП "O внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 13 декабря 2016 г. N 848 ПП" с 1 января 2022 года на территории адрес для граждан – собственников жилых помещений, если на общем собрании собственников многоквартирного дома не принято решение об установлении размера платы за содержание жилых помещений, установлена цена за содержание жилого помещения в доме со всеми удобствами с лифтом, без мусоропровода, равная сумма за 1 квадратный метр.
Постановлением Правительства Москвы от 15 ноября 2022 года No 2467-ПП «О внесении изменений в постановление правительства Москвы от 13 декабря 2016 г. № 848-ПП с 1 января 2023 года на территории адрес для граждан - собственников жилых помещений, если на общем собрании собственников многоквартирного дома не принято решение об установлении размера платы за содержание жилых помещений, установлена цена за содержание жилого помещения в доме со всеми удобствами с лифтом, без мусоропровода, равная сумма за 1 квадратный метр.
В спорный период, указанный истцом, за октябрь, ноябрь и декабрь 2022 года тариф на содержание и ремонт жилья учитывается судом в размере сумма/кв.м., и за январь 2023 года тариф на содержание и ремонт жилья учитывается судом в размере сумма/кв.м.
Для установления суммы переплаты истцом, судом применялся следующий алгоритм.
Как следует из материалов дела, истец полностью внесла оплату по платежным документам по тарифу сумма кв./м., который использовала управляющая организация, за октябрь, ноябрь и декабрь 2022 и январь 2023 года в года: 635,54 + 3283,62 + 3283,62 + 3283,62 = сумма, что подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела.
Формула расчёта платы за услугу содержания помещения в месяц: [метраж] × [тариф] х количество фактических дней оказания услуги] : [количество дней в месяце].
Общая плата за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года по тарифу сумма кв./м, и за январь 2023 года по тарифу 28,54, который должен быть использован, составляет: 388,98 +2009,74 + 2009,74 + 2231,83 = сумма.
Переплата составляет: 10486,40 - 6640,29 = сумма.
Поскольку судом в ходе рассмотрения дела было установлено нарушение прав истца как потребителя, в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд полагает обоснованным определить в сумме сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма с учетом применения судом ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика.
Во взыскании штрафа в большем размере суд отказывает, так как признает заявленную истцом сумму штрафа чрезмерной и не соответствующей последствиям допущенного ответчиком нарушения прав истца.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма штрафа в размере сумма В остальной части исковых требований суд отказывает.
Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.08.2023░.
1