Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2012 от 13.09.2012

Дело № 1-168/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 09 ноября 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В. при секретаре Ведехиной Н.А., с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Благодарненского района Ставропольского края Комлева Б.А., подсудимой Панченко Е.С., защитника подсудимой в лице адвоката Склярова А.Л.. предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Панченко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей образование <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, замужем, имеющей <данные изъяты> малолетних детей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панченко Е.С. заведомо ложно донесла о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в домовладении расположенном по адресу <адрес> между Панченко Е.С. и ее супругом ФИО 5 произошла ссора в ходе которой Панченко Е.С. и ФИО 5 высказывали в адрес друг друга нецензурную брань, после чего ФИО 5 выходя из указанного домовладения без применения какого-либо насилия забрал у Панченко Е.С. мобильный телефон <данные изъяты>», однако Панченко Е.С. продолжала высказывать оскорбления в адрес ФИО 5, и в ответ на ее действия ФИО 5 нанес Панченко Е.С. один удар рукой в лицо и ушел. После происшедшего у Панченко Е.С. возник прямой преступный умысел о заведомо ложном доносе в правоохранительные органы о совершенном в отношении нее преступлении. Реализуя свой прямой умысел Панченко Е.С., с целью ввести правоохранительные органы в заблуждение относительно того, что ФИО 5, совместно с его братом ФИО 1 и тремя неизвестными лицами незаконно проникли в ее жилище, где ФИО 5 с применением насилия, открыто похитил принадлежащие Панченко Е.С. мобильный телефон <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и документы на домовладение, тем самым обвинить ФИО 5, ФИО 1 в совершении тяжкого преступления предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Панченко Е.С., в целях воспрепятствования нормальной работе правоохранительных органов, заведомо зная, что факта совершения в отношении нее преступления не было, будучи предупрежденной следователем СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО 2, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, обратилась в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 5, совместно с его братом ФИО 1 и тремя неизвестными лицами незаконно проникли в ее жилище, где ФИО 5 с применением насилия, открыто похитил принадлежащие Панченко Е.С. мобильный телефон <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и документы на домовладение, тем самым обвинив ФИО 5, ФИО 1 в совершении тяжкого преступления предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, сообщив в орган, исполнительной власти заведомо ложное сообщение о преступлении. После чего вышеуказанное заявление Панченко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Отделе МВД России по <адрес>, в книге учета сообщений о происшествиях за от ДД.ММ.ГГГГ, по которому следователем Отдела МВД России по <адрес> ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ: в связи с отсутствием события преступления.

В судебном заседании Панченко Е.С. с предъявленным ей обвинением полностью согласилась и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимая пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимой Панченко Е.С. - адвокат Скляров А.Л. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Комлев Б.А. против заявленного ходатайства не возражал.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении Панченко Е.С. без судебного разбирательства, так как наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ходатайство Панченко Е.С. было заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд, считает вину подсудимой Панченко Е.С. доказанной материалами уголовного дела, что действия подсудимой носили умышленный, заведомо противоправный характер, направленный на заведомо░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 5, ░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 306 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░. 81-82), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 98), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ 3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ 4 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 23-27, 73-76), ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 90-91).

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 306 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296 – 299, 302, 303, 307 – 309, 316, 317 ░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 306 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-168/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Панченко Елена Сергеевна
Другие
Скляров А.Л.
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Бадулина Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
13.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
13.09.2012Передача материалов дела судье
24.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.10.2012Предварительное слушание
09.10.2012Предварительное слушание
12.10.2012Предварительное слушание
24.10.2012Предварительное слушание
29.10.2012Предварительное слушание
02.11.2012Предварительное слушание
09.11.2012Судебное заседание
09.11.2012Провозглашение приговора
16.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2014Дело оформлено
24.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее