Решение по делу № 33-31860/2023 от 21.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес      29 июня 2022 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Тихомировой Виктории Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.03.2012 года, просит суд взыскать задолженность в размере сумма, а также просит суд взыскать понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, требования иска не признала.

Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 марта 2012 года ответчик обратилась в банк с заявлением на открытие текущего счета и выпуск банковской карты «ФлексКомфорт», 22 марта 2012 года банк принял заявление и выдал ответчику кредитную карту, сумма установленного банком кредитного лимита сумма, процентной ставкой 21,9 %.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, кредитные денежные средства предоставлены Ответчику в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 5.3.18 Общих условий, банк вправе передавать третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, права (требования) Клиенту, принадлежащие банку. Согласие клиента на передачу прав не требуется.

17 октября 2013 года ОАО «ФлексинвестБанк» и ООО «РегионКонсалт» заключили генеральное соглашение № 03/2013 об уступке права требования (цессии), в том числе право требования по договору от 22 марта 2012 года к Тихомировой Виктории Владимировне.

Согласно представленному расчету исковых требований, сумма просроченной задолженности по кредиту ответчика составляет: сумма основного долга – сумма, задолженность по процентам – сумма, пени за основной долг – сумма, пени на проценты – сумма. Общая сумма задолженности составляет сумма.

Данный расчет судом проверен, сочтен верным.

При заявлении исковых требований истец устанавливает ограничение для взыскания неустойки и пени в размере 25% от суммы задолженности ответчика по основному долгу и процентам.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с указанным, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме сумма, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых закон относит и государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тихомировой Виктории Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» задолженность по Кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, а всего взыскать сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

Жалоба подается через Дорогомиловский районный суд адрес.

В мотивированной форме решение суда изготовлено 11.07.2022 года.

Судья Н.В. Морозова