2-4522/12 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2012 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г., при секретаре Бальжиевой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаманова ФИО9 к Хамановой ФИО10 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Хаманов Д.Г. просит признать Хаманову О.Д. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанном адресу. В обоснование своих исковых требований он указал, что является собственником данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в его квартире была зарегистрирована Хаманова А.Д., являвшаяся на тот момент женой его сына. ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном и Хамановой О.Д. был расторгнут, в данное время сын проживает в браке с другой женщиной. Ответчица не вселялась в его квартиру, никогда совместно с ним и членами его семьи в спорной квартире не проживала.
В судебном заседание истец Хаманов Д.Г. поддержал свои требования в полном объеме.
Ответчица Хаманова О.Д. исковые требования Хаманова Д.Г. признала в полном объеме, подтвердила, что она действительно не вселялась в квартиру, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, и ни одного дня в спорной квартире не проживала. В указанной квартире проживают родители ее бывшего мужа, с которым она расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она проживает с сыном по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>.
Выслушав истца, ответчика, признавшего исковые требования, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истец Хаманов Д.Г. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, что подтверждается представленным свидетельством о праве собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» Хаманова О.Д. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что Хаманова О.Д. не вселялась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно с собственником квартиры и членами его семьи никогда не проживала, законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанной квартиры не предпринимала. Обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению Хамановой О.Д. права пользования жилым домом со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено. Какое-либо соглашение между собственником квартиры Хамановым Д.Г. и Хамановой О.Д. не заключалось.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Ответчиком исковые требования признаны. Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хаманова ФИО11 к Хамановой ФИО12 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Хаманову <адрес> неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Принятое решение является основанием для снятия Хамановой ФИО13 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
Судья В.Г.Турунхаева