ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2021 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Осьмининой Ю.С.
при секретаре Гостяеве А.Д.
рассмотрев в предварительном судебном в отсутствие сторон по делу гражданское дело № 2-4254/2021 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Пушкину С.В. о признании электронного страхового полиса ОСАГО недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Пушкину С.В. признании электронного страхового полиса ОСАГО недействительным, в обоснование заявленных требований указал, что 10.02.2021 между сторонами заключен электронный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № (далее ОСАГО) автомобиля Kia Rio госномер № Срок действия договора с 14.02.2021 по 13.02.2022. Одним из условий договора страхования является цель использования застрахованного автомобиля, поскольку исходя из нее рассчитывается страховая премия. При заключении оспариваемого договора ответчик указал «Личная», в связи с чем страховая премия была определена в размере 9 516,79 рублей. Вместе с тем 11.03.2021 ответчик получил разрешение на такси №, перевозчик «Церера». Таким образом, ответчик ввел в заблуждение страховщика относительно целей использования ТС, а также предоставив недостоверную информацию, умышленно снизил стоимость страховой премии, чем причинил материальный ущерб страховой компании. Просил признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 10.02.2021 недействительным, взыскать с Пушкина С.В. госпошлину в размере 6 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по указанному истцом адресу, причины своей неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.07.2021г. к производству судьи Соболевой Ж.В. принято исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Пушкину С.В. о признании электронного страхового полиса ОСАГО недействительным, предметом которого является электронный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 10.02.2021 г. автомобиля Kia Rio госномер № со сроком действия договора с 14.02.2021 г. по 13.02.2022 г.
06.09.2021 г. решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Пушкину С.В. было отказано.
Настоящее гражданское дело возбуждено на основании определения суда от 03.08.2021г. о принятии к производству искового заявления от 27.07.2021г. Предметом настоящего гражданского дела также является признании электронного страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № от 10.02.2021 г. недействительным.
Поскольку в производстве Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области имеется ранее принятое определением судьи Соболевой Ж.В. от 27.07.2021г. гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Пушкину С.В. о признании электронного страхового полиса ОСАГО недействительным оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.
Председательствующий: Ю.С. Осьминина