Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1827/2023 от 13.10.2023

 

определение

 

адрес                                                27 декабря 2023 года  

 

Судья Тушинского районного суда адрес Гришин Д.А., рассмотрев заявление Титовой Василисы Александровны об индексации присужденной денежной суммы,

Установил:

Взыскатель Титова В.А. обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ, указав, что 27.10.2012 Межрегиональным третейским судом было вынесено решение по делу  121012, которым были удовлетворены требования ООО «Гран Тех» к ООО «Стройпромтехнолоджи» и Хабину Р.В. денежных средств в размере сумма и судебных расходов в размере сумма Определением Тушинского районного суда адрес от 15.05.2014 по гражданскому делу  2-3006/2014  выданы исполнительные листы для принудительного исполнения указанного решения третейского суда. Определением Тушинского районного суда адрес от 25.09.2020 произведена замена взыскателя ООО «Гран Тех» на Титову В.А. Решение суда до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена в полном объёме, в связи с чем денежная сумма в размере сумма подлежит индексации за период с 15.05.2014 по 14.03.2023, сумма индексации составляет сумма 

Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.10.2012 Межрегиональным третейским судом было вынесено решение по делу  121012, которым были удовлетворены требования ООО «Гран Тех» к ООО «Стройпромтехнолоджи» и Хабину Р.В. денежных средств в размере сумма и судебных расходов в размере сумма 

Определением Тушинского районного суда адрес от 15.05.2014 по гражданскому делу  2-3006/2014 выданы исполнительные листы для принудительного исполнения указанного решения третейского суда.

02.06.2014 в отношении Хабина Р.В. выдан исполнительный лист серии ВС  011087378 о взыскании денежных средств в указанном размере.

Определением Тушинского районного суда адрес от 25.09.2020 произведена замена взыскателя ООО «Гран Тех» на Титову В.А.

До настоящего времени задолженность в размере сумма не погашена в полном объёме.

Статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года N 244-О-П и от 6 октября 2008 года N 738-О-О).

Аналогичный подход к вопросу о правовой природе индексации нашел отражение в практике Верховного Суда Российской Федерации, указавшего, что механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2014 года N 81-КГ14-17, вошедшее в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года).

Таким образом, индексация присужденных судом денежных сумм, не являясь по своей правовой природе санкцией, возлагаемой на должника за несвоевременное исполнение решения суда при наличии к тому соответствующих оснований, не предполагает использования гражданско-правовых механизмов, предусматривающих ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статьи 393, 394 и 395 Гражданского кодекса РФ).

Взыскатель просит проиндексировать присужденную денежную сумму в размере сумма за период с 15.05.2014 по 14.03.2023.

Удовлетворяя ходатайство истца, суд исходит из того, что поскольку решение третейского суда не исполнено в полном объеме, присужденная истцу с ответчика денежная сумма должна быть проиндексирована в пределах, заявленных истцом, то есть с 15.05.2014 по 14.03.2023 согласно расчету заявителя, который проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, суд взыскивает с Хабина Р.В. в пользу заявителя индексацию в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ судья

Определил

Заявление Титовой Василисы Александровны об индексации присужденной денежной суммы  удовлетворить.

Произвести индексацию денежных средств, взысканных с Хабина Романа Валерьевича решением Межрегионального третейского суда от 27.10.2012  по делу  121012 и взыскать с Хабина Романа Валерьевича в пользу Титовой Василисы Александровны денежные средства в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья                                                                                       

 

13-1827/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 27.12.2023
Истцы
Титова В.А.
Ответчики
Хабин Р.В.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Гришин Д.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
27.12.2023
Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее