Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1950/2023 от 03.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маркуциной К. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4736/22 по иску ООО «Созидатель» к Еремину А.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2022 года заочным решением Кузьминского районного суда города Москвы были удовлетворены исковые требования ООО «Созидатель» к Еремину А.М. о взыскании денежных средств.

Маркуцина К.А. подано заявление о процессуальном правопреемстве по договору цессии от 01 марта 2023 года, заключённого между ООО «Созидатель» (Цедент) и Маркуциной К.А. (Цессионарий), согласно которому Цессионарий просит произвести процессуальное правопреемство и заменить взыскателя ООО «Созидатель» на Маркуцину К.А.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам:

Между ООО «Созидатель» и Маркуцина К.А. был заключён договор цессии от 01 марта 2023 года, согласно которому, права требования ООО «Созидатель» к Еремину А.М. перешли к Маркуциной К.А.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Также, в соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также положения вышеприведённых норм права, суд находит заявление Маркуциной К. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4736/2022 подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 44, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя ООО «Созидатель» на его правопреемника Маркуцину К. А. по гражданскому делу № 2-4736/22 по иску ООО «Созидатель» к Еремину А.М. о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина