Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2018 ~ М-260/2018 от 17.09.2018

Дело № 2- 348/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сеченово                             ДД.ММ.ГГГГ

    Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием:

представителя истца – ФИО представителя истца,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО Истца к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на за землю; о включении имущества в состав наследства; о признания права собственности на земельный участок (земельную долю), находящуюся в КП «Ратовское» Сеченовского района Нижегородской области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО Истца, в лице своего представителя ФИО представителя истца, обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на за землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами Сеченовского района, регистрационная запись №, выданного на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своей сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась истице тетей по линии матери, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в коллективном предприятии «Ратовское», которое ныне реорганизовано.

ФИО1 на момент смерти в браке не состояла, ее супруг ФИО8 умер во время Великой Отечественной войны в ДД.ММ.ГГГГ году. Рожденные в раке дети умерли в детском возрасте.

После смерти тети ФИО1 сестра умершей – ФИО2 фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом.

В свою очередь истец ФИО Истца (до брака – ФИО2) надлежащим образом оформила наследство после смерти своей матери – ФИО2, была оформлена доля в жилой квартире, принадлежавшей покойной матери истца. Кроме истца, других наследников не имеется.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Сеченовского района Нижегородской области ФИО12 с заявлением о выдаче ей, как наследнику по закону, свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 7 га, расположенном в коллективном предприятии «Ратовское», принадлежащий при жизни тете истца – ФИО1

Нотариус в устном порядке отказал в совершении нотариального действия и рекомендовал обратиться в суд по тем основаниям, что свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти ФИО1, свидетельство выдано на имя «ИМЯ», а правильно имя тети ФАМИЛИЯ пишется – «ИМЯ».

Однако, распоряжением Администрации Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № не определен круг граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения. Умершая ФИО1, работая в КП «Ратовское», при жизни была включена в списки Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования землей №. Кроме того, пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86, действовавшего в тот период времени, было определено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Вследствие своей преждевременной смерти ФИО1 не смогла до конца реализовать свое право и надлежащим образом оформить право на причитающуюся ей земельную долю.

Поэтому не представляется возможным оформить наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО2

Истец ФИО Истца в зарегистрированной судом телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя.

Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, причину неявки суду не представили, возражений по иску, заявлений об отложении рассмотрении дела от них не поступило.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Представитель истца ФИО представителя истца в судебном заседании поддержала иск, просила его удовлетворить со ссылкой на указанные в нем обстоятельства.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадает с имением, отчеством или фамилией, этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, которая являлась тетей истца ФИО Истца и родной сестрой матери истца – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Москва (л.д. ***).

Как установлено судом заявителю ФИО1 в ходе проведения аграрной реформы в соответствии с Указами Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № 213 от 02 марта 1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», как члену коллективного предприятия «Ратовское» была выделена земельная доля площадью 7,00 га.

Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, приобрела право общей долевой собственности на землю в КП «Ратовское» общей площадью 7,0 га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства (л.д. ***).

Согласно справки администрации Мурзицкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживала на территории администрации Мурзицкого сельсовета по адресу: <адрес>, а ФИО1 на территории администрации Мурзицкого сельсовета <адрес> никогда не была зарегистрирована.

Указанное подтверждает, что свидетельство на право собственности на землю фактически было выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая записана в свидетельстве как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сеченовского района Нижегородской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о праве общей долевой собственности на землю в КП «Ратовское» общей площадью 7,0 га, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о личности, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Из ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ «1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления».

Согласно справке администрации Мурзицкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 до дня смерти проживала согласно регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, Ее сестра ФИО2 совместно с умершей не проживала, но фактически приняла наследство до истечения шести месяцев со дня смерти сестры ФИО1.

Из свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что оно выдано ФИО1, которая приобрела право общей долевой собственности коллективного предприятия «Ратовское», а именно земельной доли площадью 7 га (семь гектар) общей долевой собственности Коллективного предприятия «Ратовское», площадь сельскохозяйственных угодий – 7 га (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Вопрос о приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, впервые поставлен в Указе Президента РФ Б.Н. Ельцина от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР». Указ вступил в законную силу с момента его принятия. Данным Указом коллективам совхозов, колхозов, других сельхозпредприятий был предоставлен срок до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности. Местной администрации было подписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Данным Указом с 1 января 1992 года разрешалась продажа земельных участков, принадлежащих гражданам на правах собственности.

    Во исполнение данного Указа Президента РФ 29.12.1991 г. издано Постановление Правительства РФ № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п. 3 данного Постановления, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возлагалось на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица должны были привлекаться к ответственности в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

    Свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. Таким образом, на момент регистрации свидетельства на право собственности на землю ФИО1 умерла.

    В силу п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на получение в собственность земельных долей имеют в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Указанное постановление утратило силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 N 912.

    Однако, Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

Как видно из исследованных материалов дела, ФИО1 являлась членом колхоза (к.п. «Ратовское») и при жизни за ней был закреплен земельный пай - 7 га.

Оценивая исследованное свидетельство на право собственности на землю суд приходит к выводу о наличии в собственности у ФИО1 указанного имущества – земельной доли, поскольку ФИО1 являлась членом КП «Ратовское», согласно государственного акта №, он был выдан КП «Ратовское» ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 умерла позже - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при жизни ФИО1 была включена в списки лиц, которым предоставлено право на земельную долю, указанную в свидетельстве о праве собственности за землю.

Наследник по закону умершей ФИО1 – ее сестра ФИО2 при жизни не успела оформить в собственность указанное недвижимое имущество, однако она приобрела право на данное имущество, что подтверждается материалами дела.

После смерти ФИО2 наследственное имущество было фактически принято ее дочерью – ФИО Истца, в связи с наследственной трансмиссией.

Таким образом, ФИО Истца, являясь наследником по закону на имущество, открывшегося после смерти ее матери – ФИО2, фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, в том числе в виде земельной доли, указанной в иске.

Установленные фактические обстоятельства дела не оспариваются и ответчиком и третьими лицами.

При этом отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии других наследников, заявивших о своих правах и которые имели право на обязательную долю к имуществу ФИО1 и ФИО2

Принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности умершей ФИО1 и умершей ФИО2 спорного недвижимого имущества, оно в соответствии положениями статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, с удовлетворением в указанной части исковых требований ФИО Истца о включении в состав наследства спорного недвижимого имущества, открывшегося после смерти ее матери.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных обстоятельствах, районный суд также находит подлежащим удовлетворению и требование истца о признании за ним в порядке наследования по праву представления - право собственности на указанный объект недвижимости.

В связи с отсутствием сведений о границах бывшего КП «Ратовское», суд считает необходимым указать в решении не то описание и нахождение наследственного имущества, которое указано в иске, а указанное в свидетельстве на право собственности на землю, то есть: земельная доля площадью 7 га (семь гектар) общей долевой собственности коллективного предприятия «Ратовское», площадь сельскохозяйственных угодий – 7 га (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО:48:03.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО Истца к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области удовлетворить в полном объеме.

    Установить юридический факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о праве общей долевой собственности на землю в КП «Ратовское» общей площадью 7,0 га, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Москва, земельную долю площадью 7 га (семь гектар) общей долевой собственности коллективного предприятия «Ратовское», площадь сельскохозяйственных угодий – 7 га (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №.

Признать за ФИО Истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Москва, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7 га (семь гектар) общей долевой собственности коллективного предприятия «Ратовское», площадь сельскохозяйственных угодий – 7 га (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий, судья: А.А. Муравьев