Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-324/2011 от 14.03.2011

                                  Дело № 5-324/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2011 года                                                 г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В., проверив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Алимского Владимира Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении *** от *** и другие материалы административного дела в отношении Алимского Владимира Анатольевича, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 12 часов 52 минут на *** километре автомобильной дороги ***, Алимский В.А. управляя транспортным средством - автобусом марки «***» г/н «***», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД (обгон запрещен), чем нарушил ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ответственность за данное правонарушение установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела следует, что мировым судьёй судебного участка *** *** *** вынесено определение которым удовлетворено ходатайство Алимского В.А. о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего участка по месту его жительства, в связи с чем дело было направлено в Благовещенский городской суд для рассмотрения по существу в порядке ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от ***, Алимский В.А. проживает по адресу: ***, что относится к подведомственности мирового судьи *** по Благовещенскому районному судебному участку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении *** от ***, а также материалы настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Алимского Владимира Анатольевича - направить по подведомственности мировому судье *** по Благовещенскому районному судебному участку для рассмотрения по существу.

Судья                                                А.В. Крук