Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2019 (2-4348/2018;) ~ М-4504/2018 от 02.11.2018

                                                                                                 Дело№2-61/2019

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сабельниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Титовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т. Ю. к Цепиловой Л. В., Цепилову Н. М. о восстановлении границы земельного участка, расположенного по адресу: < адрес >, об обязании ответчиков за свой счет восстановить ущерб в виде установки столбов опор, возведенных истцом на прежнем месте, о взыскании солидарно с ответчиков стоимость затрат, понесенных на оплату юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Т. Ю., собственник земельного участка в порядке наследования, обратилась в суд с иском к Цепиловой Л. В., Цепилову Н. М. о восстановлении границы ее земельного участка площадью 2009 кв.м, расположенного по адресу: < адрес >, об обязании ответчиков за свой счет восстановить ущерб в виде установки столбов опор, возведенных ею, истцом, на прежнем месте, о взыскании солидарно с ответчиков стоимости затрат, понесенных на оплату юридических услуг в размере 24000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска ссылается на то, что обновив забор, расположенный между соседями, находящимся на границе участка с кадастровым номером < № > и участка с кадастровым номером < № >, приобрела за свой счет материалы, необходимые для этого, произвела установку железных столбов опоры методом заливки цементной смеси, а ответчик Цепилов Н.М., причинил вред ее, истца, имуществу разобрав данную конструкцию, объяснив тем, что было проведено межевание участка о выносе в натуре границ земельного участка, при этом, не согласовав местоположение границ с нею, истцом, нарушил границы ее земельного участка.

С целью проверки утверждения истца Кузнецовой Т.Ю. о том, что ответчиком Цепиловым Н.М. при проведении межевания и выносе в натуре границ земельного участка, нарушена граница земельного участка истца, судом назначена была судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено провести эксперту ООО «Городской Земельный Кадастр» Х.А.С.

31 января 2019 года в судебном заседании эксперт Х.А.С. ответила на все вопросы суда, ответчика Цепилова Н.М., представляющего интересы и ответчика Цепиловой Л.В., подтвердила правильность выводов, изложенных в представленном ею письменном заключении, что местоположение характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером < № > установлено исходя из сведений государственного кадастра недвижимости, содержащихся в Выписке из НГРН < № > от 10.10.2018г., что при натурном обследовании земельного участка с кадастровым номером < № >, обнаружено: ограждение (забор) представляет собой незамкнутый контур, расположен частично по периметру земельного участка (визуальное отображение фактической ситуации на местности в Приложении №1, №2), от точки №13 до точки №15 забор находится в стадии строительства, то есть установлен ряд металлических столбов с натянутой соединяющей их веревкой (визуальное отображение в разделе Фотофиксация), от точки №1 до точки №13 располагается забор, от точки №15 до точки №16 фактической границей выступает контур строения, относящегося к земельному участку с кадастровым номером < № >, от точки №16 до точки №1 располагается ветхий забор, чем и обусловлена конфигурация фактических границ земельного участка с кадастровым номером < № > (визуальное отображение в разделе Фотофиксация и в Приложении №1,№2).

31 января 2019 года в судебном заседании, выслушав заключение эксперта Х.А.С., получив разъяснения по всем спорным вопросам, стороны в целях урегулирования спора по данному гражданскому делу, просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Кузнецова Т. Ю. в полном объеме отказывается от своих требований по иску, а ответчик Цепилов Н. М. обязуется за свой счет восстановить границы участка истца в срок до 01 июня 2019 года, расположенного по адресу: < адрес >, путем установки на прежнем месте столбов опор, возведенных ранее истцом Кузнецовой Л.Ю.

Цепилов Н. М. обязуется перечислить Кузнецовой Т. Ю. денежную сумму в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей в течение 6 (шести) месяцев, равными долями по 5000,00 (пять тысяч) рублей, ежемесячно, начиная с 12 февраля 2019 года по 12 июля 2019 года подтверждая расписками истца.

Истец Кузнецова Т. Ю. и ответчик Цепилов Н. М. договорились о том, что расходы по оплате государственной пошлины истцу не возмещаются.

Стороны пояснили, что мировое соглашение не нарушает их права, и интересы ответчика Цепиловой Л.В., заключено ими добровольно, в целях урегулирования спора по восстановлению границы земельного участка истца и восстановлению столбов опор, ранее возведенных истцом на прежнем месте.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Кузнецовой Т.Ю., ответчиком Цепиловым Н.И., представляющим по доверенности интересы и ответчика Цепиловой Л.В.

В судебном заседании истцу Кузнецовой Т.Ю., ответчику Цепилову Н.М., представляющего интересы и ответчика Цепиловой Л.В., судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия как пояснили стороны, им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает их интересов и интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,220, 221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кузнецовой Т. Ю., ответчиком Цепиловым Н. М., представляющим по доверенности и интересы ответчика Цепиловой Л. В. по условиям которого:

Истец Кузнецова Т. Ю. отказывается от иска, а ответчик Цепилов Н. М., действующий за себя и по доверенности за ответчика Цепилову Л. В., обязуется перед истцом Кузнецовой Т. Ю. в срок до 01 июня 2019 года восстановить границы земельного участка истца, расположенного по адресу: < адрес >, путем установки на прежнем месте столбов опор, возведенных ранее истцом.

Ответчик Цепилов Н. М. обязуется перед истцом Кузнецовой Т. Ю. перечислять ей денежную сумму в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей в течение 6 (шести) месяцев, равными долями по 5000,00 (пять тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 12 февраля 2019 года по 12 июля 2019 года под письменные расписки истца Кузнецовой Т. Ю..

Стороны договорились о том, что расходы по оплате государственной пошлины истцу не возмещаются.

Разъяснить истцу Кузнецовой Т. Ю., ответчику Цепилову Н. М., действующему по доверенности и в интересах ответчика Цепиловой Л. В. последствия прекращения производства по настоящему гражданскому делу о том, что повторное обращение сторон по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Т. Ю. к Цепиловой Л. В., Цепилову Н. М. о восстановлении границы земельного участка, расположенного по адресу: < адрес >, об обязании ответчиков за свой счет восстановить ущерб в виде установки столбов опор, возведенных истцом на прежнем месте, о взыскании солидарно с ответчиков стоимость затрат, понесенных на оплату юридических услуг, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней, через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.                                            

Председательствующий:                                       Н.К. Сабельникова.