Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3100/2016 от 21.03.2016

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                   г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 11135 к Васину М. С., Васиной Н. А. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель войсковой части 11135 обратился в суд с иском к Васину М.С., Васиной Н.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, свои требования мотивируя тем, что истцы были зарегистрированы по адресу войсковой части - <адрес>, на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих», указанным дом не является жилым, по адресу нахождения войсковой части отсутствуют жилые дома и помещение. Васину М.С. была представлена отдельная квартира по адресу: <адрес>. Ответчику Васину М.С. было направлено письмо с просьбой сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие членов семьи, однако до настоящего времени истцы не снялись с регистрационного учета по адресу войсковой части.

Представитель истца по доверенности Козырева А.С. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчику комната в общежитии предоставлялась в связи с его работой, он уволился с предприятия в 2008 году, с тех пор в общежитии не проживает.

Ответчики Васин М.С., Васина Н.А. в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 33-36).

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

3-е лицо - представитель отдел УФМС России по г. Москве по району Перово в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежаще.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа командира войсковой части 11135 № от ДД.ММ.ГГГГ Васин М. С. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части 11135 (л.д. 9).

По рапорту Васина М.С. он и член его семьи - жена Васина Н. А. были зарегистрированы по адресу войсковой части: <адрес> на основании п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О статусе военнослужащих" и п. 23 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Как следует из искового заявления, <адрес> не является жилым помещением, а является административным зданием, по адресу нахождения войсковой части 11135 отсутствуют жилые дома и помещения.

Васину М.С. на основании решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства было предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 16,17).

По месту фактического жительства Васина М.С. и Васиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с просьбой сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу войсковой части 11135 и обеспечить снятие с регистрационного учета своих членов семьи и после снятия с регистрационного учета представить в адрес войсковой части 11135 документы, подтверждающие снятие с регистрационного учета (л.д. 13).

Однако, до настоящего времени Васин М.С. и Васина Н.А. не снялись с регистрационного учета по месту жительства по адресу войсковой части.

Командир войсковой части 11135 с Васиным М.С. и Васиной Н.А. договор найма служебного жилого помещения, договор найма жилого помещения в общежитии и договор социального найма жилого помещения не заключал.

Войсковая часть 11135, расположенная по адресу: <адрес>, к категории жилых помещений не относится, регистрация ответчиков была проведена без фактического вселения по указанному адресу.

Как указывает истец, наличие регистрации ответчиков по указанному адресу фактически дает им право на беспрепятственный доступ на территорию войсковой части, в результате чего существует реальная угроза разглашения сведений, составляющих государственную тайну. Так, в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ "О государственной тайне" государственную тайну составляют сведения в военной области: о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, о действительных наименованиях, об организационной структуре и т д.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

По смыслу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" с учетом положений Жилищного кодекса Российской Федерации регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения либо до окончания военной службы в данной войсковой части и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего и членов его семьи по адресу войсковой части.

Приказом командира войсковой части 45807 от 12 марта 2010 г. № капитан-лейтенант Васин М.С. досрочно уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе") и приказом командира войсковой части 11135 № от ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава части, в связи с чем утратил статус военнослужащего, а его жена Васина Н.А. утратила статус члена семьи военнослужащего, и соответственно, право быть зарегистрированными по месту жительства по адресу войсковой части (л.д. 12).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.

В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д.

В соответствии со статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

С силу п.1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Пунктом 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения регистрации в служебном помещении.

Согласно пункту 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчикам представлена квартира по адресу: <адрес>, добровольно сняться с учета по адресу войсковой части они не намерены, ответчик Васин М.С. уволен в запас, жилое помещение по адресу нахождения войсковой части отсутствует, а так же учитывая, что сама по себе регистрация по месту жительства не может служить основанием реализации прав на жилое помещение, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца о признании ответчика утратившим право на проживание в общежитии было удовлетворено, то истец имеет право требовать взыскания с ответчика понесенных судебных расходов.

Понесенные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей подтверждаются представленным платежным поручением (л.д. 10).

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Войсковой части 11135 к Васину М. С., Васиной Н. А. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять с регистрационного учета Васина М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Васину Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с Васина М. С., Васиной Н. А. в пользу войсковой части 11135 уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья                                                  Т.Н. Митрофанова