гр.д.№2(1)-1770/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой,
при секретаре Умрихине А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Садыкову Р.Р. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) обратился в суд с иском к Садыкову Р.Р., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Садыков Р.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Садыкова Р.Р. перед банком составляет <данные изъяты>., а именно:
просроченный основной долг – <данные изъяты>.;
начисленные проценты <данные изъяты>.;
штрафы и неустойка <данные изъяты>.
Просили взыскать с Садыкова Р.Р. в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
<данные изъяты>. – основной долг,
<данные изъяты>. – проценты,
<данные изъяты>. - неустойки,
в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился. Дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Садыков Р.Р. в суд не явился. О времени и месте был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Садыков Р.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Садыкова Р.Р. перед банком составляет <данные изъяты>., а именно:
просроченный основной долг – <данные изъяты>.;
начисленные проценты <данные изъяты>.;
штрафы и неустойка <данные изъяты>.
Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы права, суд считает исковые требования банка, предъявленные к Садыкову Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный банком расчет по делу ответчиком не оспорен, судом он проверен и признан правильным.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Поэтому указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Садыкова Р.Р. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>., в том числе:
<данные изъяты>. – основной долг,
<данные изъяты>. – проценты,
<данные изъяты>. - неустойки,
в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Бугурусланский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: К.В. Зверева
Текст мотивированного решения изготовлен 16 сентября 2014 года.