Мотивированное решение по делу № 02-0413/2017 от 31.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата дело № 2-413/17

Черемушкинский районный суд в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о признании сведений об адресе недостоверными, признании решения о государственной регистрации недействительным, отмене записи о регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наименование организации о признании сведений об адресе недостоверными, признании решения о государственной регистрации недействительным, отмене записи о регистрации, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником нежилого помещения, общей площадью 27 кв.м., номера на поэтажном плане: этаж 2, помещение XI - комнаты 60е, 69, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия от дата выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Согласно сведениям об Ответчике, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, адресом (местом нахождения) наименование организации является: адрес, XI ком 60е. *

В соответствии с п. 2 ст. 52 ГК Российской Федерации в Едином государственном реестре юридических лиц должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида.

Согласно ст. 54 ГК РФ адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По адресу: адрес, помещение XI, комната 60е постоянно действующий исполнительный орган, а также иные представители Ответчика не находятся. Таким образом, сведения о заявленном адресе: адрес- Маклая. адрес, помещение XI, комната 60е в документах, представленных в регистрирующий орган для государственной регистрации изменения адреса места нахождения Ответчика являются, недостоверными, поданными с целью внесения изменений в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по новому адресу государственной регистрации.

Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», определены обстоятельства, при которых сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными.

Согласно п. 2 Постановления №61 регистрирующий орган на основании подпункта «р» пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» вправе отказать в государственной

регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности

представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом. О недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица может, в частности, свидетельствовать следующее: адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.).

Межрайонная ИФНС России №23 по адрес могла отказать во внесении записи ГРН № в случае подтверждения недостоверной информации об адресе общества.

При наличии хотя бы одного из этого обстоятельства сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.

Кроме того, в силу статьи 316 ГК РФ место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является местом исполнения обязательств.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 4 Закона № 129-ФЗ государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. Данным ресурсом пользуется неограниченный круг лиц, в том числе государственные органы власти.

Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от дата № 149-ФЗ информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной;

государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Таким образом, государственная регистрация Ответчика по месту, по которому Ответчик фактически не находится, противоречит требованиям закона.

Истец, с учетом уточненного искового заявления просит суд признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождении) наименование организации (ИНН  ), указанные в Едином государственном реестре юридических лиц. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 23 по адрес о государственной регистрации изменений в сведения о юридическим лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы наименование организации (ОГРН ИНН  ) на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись регистрации за ГРН от дата Отменить запись регистрации за ГРН от дата, внесенную Межрайонной ИФНС России № 23 по адрес.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту нахождения, о причинах неявки суду не сообщи, об отложении разбирательства дела не просил.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 46 по адрес в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, пояснил, что при осуществлении государственной регистрации с нарушениями закона оспариванию должны подлежать не записи о государственной регистрации внесения соответствующих сведений в государственный реестр, которые не являются индивидуальным (ненормативным) правовым актом, не содержат властных предписаний и запрещений, не носят разового характера, поскольку относятся к особым действиям юридического характера, совершаемым органами исполнительной власти в пределах установленных полномочий, и представляют собой систему записей, обжалование или изменение которых, не предусмотрено законом, а решения о государственной регистрации, принимаемые по результатам проведенной проверки представленных заявителем документов.

Именно решения о государственной регистрации, а не сами записи в ЕГРЮЛ носят

ненормативный характер и являются актами, которые могут быть оспорены в порядке, предусмотренном гл. 24 АПК РФ.

Между тем, истцом не обжалуется решение о государственной регистрации юридического лица с указанием «его номера и даты, на основании которого в ЕГРЮЛ была внесена запись.

В обоснование своих требований истец по существу ссылается на то, что нахождение наименование организации по указанному адресу нарушает право собственности.

Вместе с тем, в такой ситуации закон предоставляет возможность заявить иск об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Поданное по изложенным мотивам собственником или иным законным владельцем объекта недвижимости заявление о признании недействительными государственной регистрации юридического лица либо акта о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ об адресе юридического лица не подлежит удовлетворению, за исключением случаев, когда регистрирующий орган располагал заявлением собственника или иного законного владельца недвижимости о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу соответствующего объекта недвижимости.

Таким образом, надлежащим способ защиты в рассматриваемом случае будет предъявление требования об обязании общества внести изменения в свои учредительные документы в связи со сменой места нахождения и представить в регистрирующий орган документы, необходимые для государственной регистрации соответствующих изменений.

Просил в удовлетворении требований к ИФНС России № 46 по Москве, отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения, общей площадью 27 кв.м., номера на поэтажном плане: этаж 2, помещение XI - комнаты 60е, 69, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия от дата выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

фио обратился в суд с иском к наименование организации о признании сведений об адресе недостоверными, признании решения о государственной регистрации недействительным, отмене записи о регистрации, ссылаясь на то, что согласно сведениям об Ответчике, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, адресом (местом нахождения) наименование организации является: адрес, XI ком 60е.

Однако, по адресу: адрес, помещение XI, комната 60е постоянно действующий исполнительный орган, а также иные представители Ответчика не находятся. Таким образом, сведения о заявленном адресе: адрес- Маклая. адрес, помещение XI, комната 60е в документах, представленных в регистрирующий орган для государственной регистрации изменения адреса места нахождения Ответчика являются, недостоверными, поданными с целью внесения изменений в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по новому адресу государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 52 ГК РФ в Едином государственном реестре юридических лиц должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида.

Согласно ст. 54 ГК РФ адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», определены обстоятельства, при которых сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными.

Согласно п. 2 Постановления №61 регистрирующий орган на основании подпункта «р» пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом. О недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица может, в частности, свидетельствовать следующее: адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.).

При наличии хотя бы одного из этого обстоятельства сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.

Как усматривается из материалов дела, актом от дата, составленным старшим государственным налоговым инспектором ИФНС № 28 по адрес и фио, установлено, что по вышеуказанному адресу наименование организации не находится.

Таким образом, суд полагает требования истца о признании недостоверными сведений об адресе (месте нахождении) наименование организации (ИНН  ), указанные в Едином государственном реестре юридических лиц, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит также суд признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 23 по адрес о государственной регистрации изменений в сведения о юридическим лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы наименование организации (ОГРН ИНН  ) на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись регистрации за ГРН от дата Отменить запись регистрации за ГРН от дата, внесенную Межрайонной ИФНС России № 23 по адрес.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от дата № 129-ФЗ

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона № 129-ФЗ моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В силу п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи

присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи

указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона №129-ФЗ записи в ЕГРЮЛ вносятся на основании решения о государственной регистрации, принимаемого регистрирующим органом.

Системное толкование приведенных правовых норм позволяет прийти к выводу, что при осуществлении государственной регистрации с нарушениями закона оспариванию должны подлежать не записи о государственной регистрации внесения соответствующих сведений в государственный реестр, которые не являются индивидуальным (ненормативным) правовым актом, не содержат властных предписаний и запрещений, не носят разового характера, поскольку относятся к особым действиям юридического характера, совершаемым органами исполнительной власти в пределах установленных полномочий, и представляют собой систему записей, обжалование или изменение которых, не предусмотрено законом, а решения о государственной регистрации, принимаемые по результатам проведенной проверки представленных заявителем документов.

Согласно п.2 ст.12 Федерального закона от дата № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) устав общества должен содержать сведения о месте нахождения общества

В соответствии с п.4 ст.12 Закон № 14-ФЗ изменения в устав общества вносятся по решению общего собрания участников общества.

Таким образом, по предоставленным сведениям при регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы наименование организации , по результатам проверки представленных документов на регистрацию, было принято решение об осуществлении регистрации. То есть по результатам проверки представленных документов, оснований для отказа в регистрации изменений, не имелось. Регистрация произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оснований для признания недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 23 по адрес о государственной регистрации изменений в сведения о юридическим лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы наименование организации (ОГРН ИНН  ) на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись регистрации за ГРН от дата, а соответствии и отмены записи о регистрации за ГРН от дата, внесенную Межрайонной ИФНС России № 23 по адрес, не имеется.

При этом, решение суда о признании недостоверными сведения об адресе (месте нахождении) наименование организации (ИНН  ): адрес, помещение XI, комната 60е, является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что сведения об адресе юридического лица являются недостоверными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождении) наименование организации (ИНН  ): адрес, помещение XI, комната 60е, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме дата.