Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3720/2013 ~ М-3367/2013 от 04.10.2013

Дело 2-3720/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2013 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диваковой , Степановой к Администрации г. Смоленска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права общей долевой собственности (по ? доли за каждым) в порядке наследования на жилое помещение, указав, что ФИО1 в 1946 г. для строительства предоставлен земельный участок площадью 440 кв.м по адресу: <адрес> (после перенумерации - 11). В дальнейшем был возведен жилом дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, а 18.02.1980г. умерла его жена ФИО2 После их смерти наследство фактически приняла их дочь Степанова (Белозерова) П.И., которая как при жизни родителей, так и после их смерти проживала в доме по вышеуказанному адресу, однако наследственные права надлежащим образом не оформила. 06.01.2007г. умерла, ранее в 2000 году умер ее муж ФИО4 После их смерти в права наследников по закону вступили - их дочь Степанова Н.Н. и по праву представления Дивакова Н.А., поскольку мать Диваковой Н.А. - ФИО5 умерла в 2005 году, то есть ранее своих родителей. Также по праву представления наследниками являются ФИО10, , которые, однако, от своих наследственных прав отказались. Истцы в установленные законом сроки в нотариальную контору за свидетельством о праве собственности в порядке наследования не обратились, вместе с тем фактически приняли наследство, оплачивают налоговые и коммунальные платежи, производят ремонт, также распорядились по своему усмотрению вещами наследодателей. На основании изложенного просят признать за Степановой Н.Н. и Диваковой Н.А. право общей долевой собственности - по ? доли за каждым в порядке наследования на жилой дом <адрес>

    В судебном заседании истцы Степанова Н.Н., Дивакова Н.А. и их представители исковые требования поддержали по вышеизложенным обстоятельствам.

    Администрация г. Смоленска в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

    Третьи лица - Андреев А.В., Лавеев А.Е., Носарева К.В. против удовлетворения заявленных требований и признания права собственности за Степановой Н.Н. и Диваковой Н.А. на жилой дом в порядке наследования не возражают, от своих наследственных прав на указанное наследственное имущество отказываются в пользу Диваковой Н.А.

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что в 1946 г. ФИО1 на основании договора № Смоленским управлением жилищного хозяйства при Горисполкоме под застройку предоставлен земельный участок площадью 440 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., копией выписки из решения Исполнительного <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ

    На данном земельном участке был возведен жилой дом площадью 104,7 кв.м, что подтверждается техническим паспортом объекта, выданным СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

    Согласно справке СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» произведена перенумерация объекта и жилой дом <адрес>, в настоящее время числится за номером 11.

    В доме по вышеуказанному адресу также проживала жена ФИО1 -ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 20, 21).

    После их смерти фактически приняла наследство дочь наследодателей ФИО6, которая проживала в доме, несла бремя по его содержанию, оплачивала необходимые платежи, однако в установленном законом порядке наследственные права не оформила.

    Из сообщения <адрес> нотариальной палаты от 29.10.2013 № следует, что наследственных дел к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2, проживавших на момент смерти в <адрес> в алфавитных книгах учета наследственных дел по Первой и Третьей Смоленским государственным нотариальным конторам не значится (л.д. 38).

    Согласно справке о заключении брака ФИО30. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со ФИО4 После регистрации брака жене присвоена фамилия мужа (л.д. 22).

После смерти родителей ФИО10 фактически вступила в наследство, пользовалась домом, проводила ремонт, оплачивала налоги.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 (л.д. 23).

    Несмотря на то, что правоустанавливающих документов на объект недвижимости не имеется, при этом учитывая, что ФИО10 на момент смерти фактически являлась собственником жилого <адрес> ручей <адрес>, открыто и добросовестно владела и пользовалась им, то данное жилое помещение должно быть включено в наследственную массу, и может быть объектом наследования.

На основании сведений, содержащихся в представленных копиях свидетельств о рождении ЯГ № от 24.01.1955г. и ЯГ № от 24.01.1955г. у ФИО10 и ФИО4 родились дочери - ФИО8 и ФИО6 (после регистрации брака ).

После смерти ФИО10 ее наследниками по закону являются дочери - ФИО9 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д. 26).

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследниками ФИО6 являются ее дети - Дивакова (Степановой) Н.А. (л.д. 27, 28), Андреев А.В., Лавеев А.Е. и Носарева К.В.

Поскольку ФИО6 умерла до открытия наследства, то ее доля наследственного имущества должна перейти к ее детям в равных долях по праву представления.

    Андреев А.В., Лавеев А.Е., Носарева К.В. от своих долей в праве собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО6 отказались в пользу Диваковой Н.А.

    Таким образом наследником умершей ФИО3. по закону является ее дочь - Степанова Н.Н., наследником умершей ФИО6 по праву представления является ее дочь ФИО3, которые имеют право наследовать наследственное имущество в виде жилого дома <адрес> в равных долях - по ? доли за каждой.

    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно сообщению нотариуса Смоленского городского нотариального округа ФИО11 наследственных дел к имуществу умерших ФИО10. и ФИО6. в производстве нотариальной конторы не имеется (л.д. 40).

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как указывают истцы, после смерти наследодателей они в установленные сроки к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратились, однако проживают в доме, несут бремя по ее содержанию, оплачивают налоги и необходимы платежи, также распорядились личными вещами умерших.

Таким образом, по мнению суда, Дивакова Н.А. и Степанова Н.Н. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10. и ФИО6. в виде жилого дома <адрес>

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Диваковой Н.А. и Степановой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Диваковой Н.А. и Степановой Н.Н. удовлетворить.

Признать за Диваковой Н.А. Степановой Н.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по ? доли за каждой на жилой <адрес>, общей площадью 104,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Родионов