Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3276/2011 ~ М-3375/2011 от 12.09.2011

Дело №2-3276/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** *** 2011 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Падучих С.А. при секретаре Фадеевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновского С.В. к Останиной И.В. об отмене постановления о наложении запрета на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Красновский С.В. обратился в суд с иском к Останиной И.В. об отмене постановления о наложении запрета на имущество ООО "К." в виде квартиры и отмене государственной регистрации данного запрета.

Из материалов дела следует, что ** *** 2011 года Останина И.В. обратилась в Псковский городской суд с иском к ООО "К." о взыскании 1.180.000 рублей.

В целях обеспечения иска по ходатайству Останиной И.В. судом были применены обеспечительные меры, в том числе определением суда от ** *** 2011 года был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: Псковский район, д.Р., ул.В. д.№** кв.№**.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ***2011 года на основании указанного определения суда на данную квартиру было наложено запрещение на ее отчуждение.

В судебном заседании истец и его представитель указывают, что хотя формально квартира числятся в собственности ООО "К.", однако, фактически она уже продана истцу. Он за нее полностью расплатился, его семья уже с весны 2011 года проживает в данной квартире, сделал там ремонт. Переход права собственности на данную квартиру не был зарегистрирован только ввиду наличия указанного запрещения. В связи с этим, считает, что данная квартира принадлежит ему, а не ООО "К.", в связи с чем просит освободить ее от ареста, а именно в данном случае - отменить наложенное запрещение об отчуждении.

Таким образом, по сути, истцом заявлен иск, относящийся к категории исков об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Так как спорная квартира находится на территории Псковского района, то Псковскому городскому суду рассмотрение данного спора не подсудно.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3276/11 по исковому заявлению Красновского С.В. к Останиной И.В. об отмене постановления о наложении запрета на имущество передать на рассмотрение Псковского районного суда.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения его вынесения.

Судья С.А.Падучих

Определение не обжаловалось.

Вступило в законную силу.