Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3814/2014 ~ М-2584/2014 от 12.05.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

10 июля 204 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3814/14 по иску <...> к Королеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, -

установил:

Истец <...> обратился в суд с иском к Королеву С.В., которым просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные по кредитному договору <номер> от <дата> г., по состоянию на <дата> в сумме <...>, в том числе: сумма основного долга – <...> рублей; сумма просроченных процентов – <...> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – <...> рублей; обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договору <номер> «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между <...> и Королевым С.В., автомобиля <...> года выпуска, <...>; установить начальную продажную стоимость залогового имущества – автомобиля, согласно залоговой стоимости <...> рублей.

В обоснование требований истец в заявлении указывает, что <дата> между Королевым С.В. и истцом заключен Кредитный договор. По условиям договора истец передал ответчику <...> рублей, которые ответчик обязался возвратить не позднее <дата>, процентная ставка по кредиту составила 17,5% единовременно при выдаче кредита. В настоящее время ответчиком обязательства по договору не исполнены.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Королев С.В. в судебном заседании отсутствовал, извещен по месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования <номер>, в соответствие с условиями которого Королев С.В. получил кредит в размере <...> рублей со сроком возврата <дата> (л.д.11-12, 18).

В соответствии с графиком погашения кредита - погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашение процентов и части основного долга и составляет <...> рублей РФ, за исключением суммы, подлежащей выплате в дату полного погашения кредита, которая может быть больше указанной в настоящем пункте суммы и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности по кредиту, а также оплаты иных денежных обязательств заемщика по договору, остающихся невыплаченными банку на дату полного погашения кредита

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты, неустойки и расходы Банка, предусмотренные договором (л.д.20-25).

До настоящего времени ответчик своих обязательств по договору не выполнил и денежные средства в полном объеме не возвратил и имеет задолженность перед истцом в размере <...> (л.д. 6-10).

<дата> между теми сторонами был заключен договор залога транспортного средства марка <...> года выпуска, <...>. В соответствии с условиями договора залога Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога… в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требования банка о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором.

Поскольку ответчик нарушил установленные договором сроки для возврата очередной части займа, не выполняет предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, то истец вправе требовать от него досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов путем обращения взыскания на заложенное имущество. Суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Истцом представлен расчет задолженности, с которым суд соглашается (л.д.6-10). Согласно расчета, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную часть основного долга, равную <...>.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 334,348, ч.1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч.1 ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Королева С.В. в пользу <...> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата> в сумме <...>., из которых: сумма основного долга – <...> рублей; сумма просроченных процентов – <...> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – <...> рублей.; расходы по оплате госпошлины в <...>., а всего <...>.

Обратить взыскание на залоговое имущество автомашину <...> года выпуска, <...>; установить начальную продажную стоимость залогового имущества при его реализации в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: