Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5748/2016 ~ М-5191/2016 от 22.07.2016

Дело №2-5748/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Н. В. к <...> о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома,

у с т а н о в и л :

Комарова Н.В., ссылаясь на ст.ст.218 и 1152 ГК РФ, обратилась в суд с иском к <...> о признании права право общей долевой собственности на <...> жилого дома, площадью <...>., <...> расположенного по адресу: <адрес> по праву наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>г.

В обоснование своего требования истец указала, что ее бабушка ФИО2 при жизни составила завещание, по которому все свое имущество завещала ей, а ее мать ФИО8, имеющая право на обязательную долю в наследстве, от наследства отказалась, о чем имеется заявление в наследственном деле <номер>. На момент смерти бабушки по праву собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...>., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и расположенная на земельном участке <...> жилого дома. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. На земельный участок с кадастровым номером <номер> нотариусом ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое зарегистрировано и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата><адрес> от <дата>г. исх. <номер> нотариус ФИО9 отказала ей в выдаче свидетельства о праве на жилой дом и рекомендовала обратиться в суд. Отказ нотариус мотивировала тем, что в сведениях об инвентаризационной стоимости жилого дома в разделе сведений о правообладателях ФИО2 не числится, при этом собственником <...> жилого дома указана ФИО10 В выписке из ЕГРП данные о принадлежности наследодателю доли в имуществе отсутствуют, при этом правообладателем <...> жилого дома указана ФИО12 <дата>г. умер сын бабушки- ФИО11, которому принадлежала <...> вышеуказанного жилого дома на основании постановления <...> от <дата>г. за <номер>. После его смерти свидетельство о праве на наследство по закону на <...> жилого дома было выдано его дочери ФИО10, которая <дата>г. заключила договор пожизненного содержания с иждивением с ФИО12. <дата>г. <...>. постановлением <номер> подтвердил право собственности ФИО2 на жилой <адрес>. В постановлении ошибочно указан целый жилой дом, тогда как <...> на тот момент уже была зарегистрирована за ФИО10 В настоящий момент споров с ФИО12 по поводу долей жилого дома не имеется, но оформить свои права на <...> жилого дома после смерти бабушки не имеет возможности из-за допущенной описки.

В судебное заседание истец Комарова Н.В. не явилась, а ее представитель ФИО7 поддержала исковое требование, уточнив суду о том, что истец после смерти бабушки приняла наследство на земельный участок, а на <...> жилого дома не может из-за ошибки в документах, бабушке фактически принадлежит не целый жилой дом, а лишь <...> его доля.

Ответчик- <...> своего представителя для участия в судебном заседании не выделил, представил письменное мнение, в котором просит отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что жилой дом не находился в собственности наследодателя на момент открытия наследства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а согласно абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец приняла наследство после смерти бабушки, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от <дата>г., истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию <дата>. на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...>., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.19).

Разъяснением от <дата>г. исх. <номер> нотариус ФИО9 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на жилой дом в связи с наличием противоречий в представленных документах. Так, в сведениях об инвентаризационной стоимости жилого дома в разделе сведений о правообладателях ФИО2 не указана, при этом собственником <...> жилого дома указана ФИО10 В выписке из ЕГРП данные о принадлежности наследодателю доли в имуществе также отсутствуют, при этом правообладателем <...> жилого дома указана ФИО12

Однако, принадлежность наследодателю <...> жилого дома подтверждается постановлением ФИО1 сельского округа <адрес> от <дата>г., которым подтверждено право собственности на жилой <адрес> <адрес>, а с учетом принадлежности этого дома в размере <...> ФИО12, суд приходит к выводу, что наследодателю принадлежала также <...>, соответственно <...> перешла к истцу в порядке наследования после смерти бабушки по завещанию.

Таким образом, требование истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Комаровой Н.В. удовлетворить.

Признать за Комаровой Н. В. право собственности на <...> в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <...>., <...>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО2, умершей <дата>г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2016 г.